у. Всупереч оголошеної президентом стратегії розвитку Уряд і Держдума планують левову частку додаткових доходів бюджету за минулий рік відправити за кордон на кредитування надлишкових державних витрат країн НАТО. Ще трильйон рублів в умовах критичної нестачі коштів для модернізації нашої економік буде заморожений в стрімко знецінюються іноземних паперах. Всього штучне звуження інвестиційного потенціалу російської економіки внаслідок неправильної грошової політики досягне 10 трлн. руб. 2 3 цих грошей енергосировинні корпорації змушені позичати за кордоном, а високотехнологічна обробна промисловість залишається без доступу до джерел фінансування розвитку виробництва. Одночасно грошові влади блокують можливості розвитку національної фінансової системи. За такої політики в Росії не буде ні фінансового, ні високотехнологічного центру глобального економічного розвитку. p align="justify"> Як бачимо, прийняття політичного рішення главою держави про перехід на інноваційний шлях розвитку зовсім не означає його автоматичного виконання. Ключовим питанням є технологія переходу з інерційного на інноваційний шлях розвитку, відповідь на який має містити Концепція Уряду. p align="justify"> Концепція Уряду
Для реалізації заявленої президентом стратегії соціально-економічного розвитку Уряду доведеться переглянути багато фундаментальні складові економічної політики. У Концепції довгострокового соціально-економічного розвитку країни до 2020 року говориться про перехід російської економіки від експортно-сировинного до інноваційного типу розвитку. При цьому представляється три сценарії розвитку: інерційний, енергосировинний, що грунтується на подальшому нарощуванні інвестицій в галузі енергетики і сировинних секторів економіки, і інноваційний. Як випливає з таблиці 1, прогнозні макроекономічні показники до 2020 р. За сценаріями помітно відрізняються. Хоча й інноваційний і енергносирьевой сценарії забезпечують подвоєння ВВП за прогнозний період, приріст ВВП за інноваційним сценарієм вище на 21%. При цьому приріст інвестицій з інноваційного сценарієм вище, ніж по енергосировинна, на 59%, і становить 270% - це більш ніж удвічі перевищує приріст ВВП. p align="justify"> Як бачимо, розробники Концепції планують майже чотириразове зростання інвестиційної активності. І це відповідає нашим оцінками недовикористання наявного інвестиційного потенціалу внаслідок як дворазовою заниженности норми накопичення щодо норми заощадження, так і колосального кумулятивного вивозу капіталу, оцінюваного майже в трильйон доларів за період реформ. Поряд з випереджаючим зростанням інвестицій, розробники Концепції планують різкий підйом інноваційної активності: В«Частка промислових підприємств, що здійснюють технологічні інновації, повинна зрости до 40-50% (2005 рік - 9,3%), частка інноваційної продукції у випуску промислової продукції - до 25 -35% (2005 рік - 2,5 відсотка) В».
Табл. 2.1 Основні макроекономічні показники сц...
