Тому на загальнонаціональному ринку праці попит на більш рідкісні здібності набагато перевищує пропозицію. А це веде до зростання ціни трудових здібностей таких людей, тобто їх доходів. Втім, люди з однаковим типом здібностей виконують одні й ті ж обов'язки теж по-різному, з різною продуктивністю праці та якістю продукції. Як оплачувати ці різні результати праці? Що важливіше - факт праці або його результат? p align="justify"> Якщо оплачувати однаково - "за фактом праці", то образяться люди, що працюють з більшою продуктивністю і наділені корисними суспільству талантами. Багато з них перестануть працювати на повну силу (навіщо напружуватися, якщо всім платять однаково?). А значить, результативність їх праці опуститься до рівня найменш обдарованих і працьовитих членів суспільства. Підсумком цього стане зменшення можливостей економічного прогресу країни і уповільнення темпів зростання добробуту всіх її громадян. Тому оплачувати діяльність людей доводиться по-різному. І оскільки вроджені здібності до праці у людей різні, а на це ще нашаровуються відмінності в придбаній кваліфікації і досвіді (людському капіталі), то результатом стають істотні відмінності в рівнях доходів. У силу цього певна нерівність доходів слід визнати нормальним. Більше того - це вкрай важливий інструмент заохочення трудової активності людей. p align="justify"> Коефіцієнт нерівності, він же доцільний коефіцієнт (показує співвідношення 10% найбільш забезпечених і 10 найменш забезпечених громадян) за даними центру економічних і соціальних досліджень РТ при Кабінеті Міністрів РТ (ЦЕСІ), в 2010 році доходи багатих перевищували доходи бідних 15, 9 рази (по Росії - в 16,5 рази). Не вдаючись у тонкощі методики підрахунку, на думку незалежних експертів центру аналітичних досліджень і розробок (Цаіру) реальне значення доцільний коефіцієнт перевищує офіційну в 1,5 рази і становить близько 24 - це вже багато - хоча б тому, що в цьому випадку показник нерівності в республіці наближається до рівня деяких країн Латинської Америки, де аналогічний показник досягає 26-27. За цими цифрами вже маячить критична для стабільності суспільства риса. У Європі ця риса ще нижче: при перевищенні позначки доцільний коефіцієнт в 16-17 починаються громадські заворушення, страйки, аж до зміщення уряду. p align="justify"> Крім доцільний коефіцієнт цікаві дані ЦЕСІ з розподілу загального обсягу грошових доходів в РТ серед груп суспільства (населення розбито на рівні групи по 20% кожна). Тут наступна картина: у першої групи (з найменшими доходами) сконцентровані 5,3% всіх грошових доходів, у другої - 9,9%, у третьої - 15%, у четвертій - 22,6% і у п'ятій (з найвищими доходами) - 47,2%. Простий арифметичний підрахунок показує, що 60% населення республіки отримують 30,2% всіх грошових доходів населення республіки, що залишилися сорок відсотків - 69,8%. (Рис.2)
В
Рис.2 Частка грошових доходів населення в РТ
6. Різниця бюджеті...
