гу соціальних, політичних та інших благ, належних їх власникові. p align="justify"> Таким чином, межі суб'єктивного права - це надана законодавством право-і дієздатній особі сукупність конкретних правомочностей, за рамками яких суб'єкт не може здійснювати своє право. А обмеження суб'єктивного права - це вилучення деяких правомочностей зі змісту даного права. Наприклад, згідно зі ст. 29 Конституції РФ громадянин має право вільно шукати, одержувати, передавати і поширювати інформацію. Межі даного права встановлені заборонами на збір, використання та поширення інформації про приватне життя особи без його згоди, а також забороною на розголошення відомостей, що містять охоронювану законом таємницю. Обмеження права, наданого ст. 29 Конституції РФ, може стосуватися таких правочинів, як вільний пошук інформації в умовах воєнного або надзвичайного стану, поширення інформації про дислокацію підрозділів спецназу, підготовлюваного до штурму захоплених терористами об'єктів, тощо
Межі здійснення суб'єктивного права визначаються самим уповноваженою суб'єктом на свій розсуд у рамках наданого суб'єктивного права. Разом з тим уповноважених суб'єкт при здійсненні свого права повинен враховувати ті загальні вимоги, які сформулювали держава і суспільство як у цілому до процесу здійснення суб'єктивних прав. p align="justify"> До загальних межам здійснення права належать: обов'язок не порушувати права і свободи інших осіб і заборона на зловживання правом; до спеціальних: добросовісність та розумність поведінки суб'єкта, використання суб'єктивного права відповідно до його призначення, моральність його юридично значущих дій та ін
Особливість правової поведінки, пов'язаного із здійсненням права, полягає в тому, що суб'єкт може в будь-який момент відмовитися від здійснення суб'єктивного права, а тому юридичні заборони і обов'язки поза контекстом конкретного права не є для нього необхідністю. Дані заборони і обов'язки похідні від суб'єктивних прав і не носять самостійного характеру. br/>
.4 Критерії меж здійснення прав і свобод
Про складність визначення конкретних критеріїв меж здійснення прав і свобод свідчить і висловлювання академіка В.С. Нерсесянца. Справедливо вказуючи на те, що закріплене у ч. 3 ст. 17 Конституції РФ положення потребує подальшої конкретизації, в певних уточнень і застереженнях, В.С. Нерсесянц обгрунтовував необхідність проведення великої і складної роботи науково-доктринального характеру, яка вимагає творчих зусиль від представників юридичної науки і державно-правової практики. Ця ж проблема знайшла відображення і в роботах В.В. Лапаєвої, звертає увагу на те, що в окреслених у ч. 3 ст. 17 Конституції РФ межах здійснення прав сформульований принцип формально-юридичної рівності, що означає відсутність у будь-якого індивіда яких привілеїв перед іншими людьми у сфері пр...
