ування предметів повинні охоплювати не тільки зміни, внесені в обстановку при раніше проведеному огляді цього місця (зміни, зумовлені вилученням виявлених предметів і слідів), але і всі ті зміни, які відбулися з тих чи інших причин після огляду. Бажано, щоб обстановка відновлювалася найбільш детально; ступінь цієї деталізації є переконливим показником поінформованості допитаного особи в конкретних обставинах розслідуваної події. Якщо допитаний фактично не був учасником або очевидцем цієї події, а знає про нього від інших, точно відновити обстановку на місці у всіх деталях йому не вдасться. p align="justify"> У ч. 4 ст. 194 КПК РФ зазначено: "Особі, показання якого перевіряються, після вільної розповіді і демонстрації дій можуть бути задані питання". Неприпустимі при цьому стороннє втручання і навідні запитання (див. ч. 2 ст. 194 КПК РФ). Допитаному можуть бути задані питання, що стосуються окремих сторін і деталей обстановки на місці, що відбулися в ній змін, конкретних предметів та їх зв'язку з обставинами розслідуваного злочину, причин невідповідності пояснень допитаного особи на місці і раніше даних свідчень, невідповідності його колишніх свідчень реальній обстановці, а також інших обставин, пов'язаних з місцем, де проводиться перевірка показань. Усі пояснення заносяться до протоколу. p align="justify"> У ряді випадків місце перевірки може включати кілька територіально розділених між собою пунктів: місце підготовчих дій злочинців, місце скоєння злочину і його окремих епізодів, приховування предметів і знарядь злочину та ін Перевірку показань в цих випадках слід виконувати в тій послідовності, в якій відбувалося проверяемое подія, з охопленням всіх пунктів, згаданих у свідченнях допитаного особи. Якщо перевірку показань необхідно провести на одному і тому ж місці за участю декількох допитаних осіб, вона виконується з кожним допитаним окремо; групова перевірка показань з одночасною участю двох і більше допитаних осіб неприпустима. p align="justify"> Необхідно особливо уважно стежити за тим, щоб всі дії особи, чиї показання перевіряються, були самостійними, позбавленими будь-яких підказок і навіювань з боку інших учасників слідчої дії, щоб були повністю виключені навідні питання і корективи слідчого . Важливим тактичним правилом є також рекомендація слідчому, не поспішати з негативною оцінкою невідповідності пояснень і раніше даних свідчень допитаного особи реальній обстановці на місці, пам'ятати, що це невідповідність може бути результатом не тільки хибності показань, але і неповноти сприйняття місцевості, поганої пам'яті допитаного та інших причин.
При заочному описі на допиті ділянок місцевості, повнота і точність відтворення на допиті топографічних образів значною мірою залежить від вибірковості сприйняття, ступеня розвитку топографічної пам'яті і досконалості просторових уявлень допитаного особи. Так, у людини художнього типу в порівнянні з розумовим вони зазвичай більш розвинені. Ж...
