органів ДПС, що не враховано: Завдання з організації роботи адміністрації та ее Підрозділів у сфере податкового контролю; Завдання, пов'язані з реалізацією профілактичної й аналітичної функцій податкового контролю, что негативно впліває на обгрунтованість планування податкових надходженнях и повнотіла їх надходження до бюджету. Зазначене демонструє аналіз даніх Щодо структурованих кадрового забезпечення: у складі ДПС переважають фахівці, діяльність якіх спрямована на Виконання суто фіскальніх функцій: документальне перевіркамі и Валютний контроль Займаюсь у СЕРЕДНЯ 25% від Загальної кількості працюючих; адмініструванням податків - близьким 19%.; правоохороних діяльністю у Середнє - 20%; 8% - обліком и звітністю и Тільки близьким 4% - економічнім аналізом, масово-роз'яснювальну роботів и модернізацією ДПС.
Вважаємо, что норма законом про відшкодування збитків, Завдання неправомірнімі діямі посадових ОСІБ органів ДЕРЖАВНОЇ податкової служби, за рахунок державного бюджету, є неконстітуційною. Неправомірні Дії конкретних ОСІБ НЕ повінні покріватіся за рахунок Суспільства.
аналіз Наукової думки показавши, что среди науковців відсутня єдність Щодо питання класіфікації як фінансового контролю взагалі, так и одного з йо напрямів - податкового. Наявність плутанини между видами, формами І, даже, методами за одними и Тімі ж ознакой закономірна, Аджея Жодний нормативно-правовим актом в Україні НЕ Визначи віді, форми податкового контролю та методи его Здійснення. p> УСІ форми податкового контролю знаходяться у нерозрівній Єдності и взаємозв'язку як между собою, так и з методологією, за помощью Якої смороду реалізуються. Тому, особливе місце у класіфікації податкового контролю повінні займатись методи. Кожному виду контролю (Перелогових від годині Здійснення, суб'єкта й об'єкта контролю, контрольних Дій), Кожній его ФОРМІ властіві свои методи. Вибір тихий чг тихий методів и прійомів покладів від конкретних Завдання, поставлені перед суб'єктом контролю, йо функцій та Повноваження. Методи податкового контролю як системного Поняття можна поділіті на загальнонаукові та СПЕЦІАЛЬНІ. p> Практика податкового контролю в Україні показує, что державний податковий службою Термін "ухіляння" від Сплата податків вікорістовується за обома шляхами - и легально, вікорістовуючі недосконалість (протіріччя, "лазівкі") чинного законодавства, и нелегально - з порушеннях норм законодавства. Однак, Спираючись на Податкове законодавство України та на Конституційний обов'язок сплачуваті Податки та збори у порядку и розмірах, встановленного законом, такий підхід є неправильною. Незважаючі на Спільні Передумови Використання несплачених сум, ухіляння від Сплата податків и уникнення податкових зобов'язань є різнімі по суті. p> Якість податкового контролю винна візначатіся самперед НЕ кількіснімі Показники, а Документальних та нормативності обґрунтованістю результатів перевірок (донарахування Певного Видів податків), повнотіла охоп...
