етики та з інших питань. Хоча американські політики намагаються ігнорувати значення цих сигналів, практично немає сумнівів у тому, що відносини США та Азербайджану переживають зміни в гіршу сторону. p align="justify"> Зараз головне питання полягає в перспективі відносин між Азербайджаном і США. З урахуванням стратегічного значення Південного Кавказу, їх необхідно покращувати. p align="justify"> У даному сенсі Вашингтону необхідно усвідомити деякі моменти. По-перше, Азербайджан з економічної точки зору - досить сильна держава і в цьому полягає його відмінність від багатьох пострадянських країн. По-друге, Ільхам Алієв - досить сильна політична фігура, альтернативи якої в країні немає і, очевидно, не буде найближчим часом. По-третє, США повинні зрозуміти, що Азербайджан не піде на поступки в карабаському питанні: Баку висуває вимогу передачі Азербайджану як мінімум п'яти районів навколо Нагірного Карабаху, для того, щоб ефективність переговорів була досягнута. p align="justify"> У свою чергу Азербайджан повинен усвідомити, що на відміну від адміністрації Джорджа Буша, Барак Обама більш чутливо ставиться до питань демократії і прав людини. Крім того, американці негативно ставляться до політичних контактів Азербайджану з Іраном. Як видається, Барак Обама більш вимогливо в порівнянні зі своїм попередником, відноситься до азербайджанської політичній доктрині про збалансованої зовнішньої політики. p align="justify"> Важливо вирішити питання: що може отримати Азербайджан від подальшої інтенсифікації співробітництва з США? Як ми показали вище, перед Баку завжди стояла трудність домогтися від Вашингтона розуміння регіональної політичної проблематики, близького до азербайджанським позиціях. Якщо судити за успішної реалізації в Азербайджані західних інфраструктурних проектів, успіху різних соціально-економічних реформ прозахідної економічної модернізації, то Баку є вдалим партнером для Вашингтона. І це багато разів підкреслювали у Вашингтоні, кажучи, наприклад, про взаємовигідну співпрацю у вуглеводневій сфері, на Каспії, або підкреслюючи внесок Баку в діяльність коаліційних сил в Афганістані. При цьому Вашингтон не надто серйозно В«дорікавВ» Баку в низькій динаміці демократичного розвитку, на відміну, наприклад, від країн Центральної Азії. Але не можна думати, що зусилля США в карабаському врегулюванні будуть сконцентровані на користь Азербайджану лише внаслідок стратегічного характеру відносин між Баку і Вашингтоном. Цього абсолютно не достатньо. p align="justify"> Новий американський посол в Азербайджані Метью Брайза пріоритетами у своїй роботі виділив сферу безпеки, енергетичне співробітництво та внутрішні реформи: В«США бачать активізацію своєї участі в стратегічно важливих питаннях зі своїми азербайджанськими партнерами. Перш за все, сюди відносяться безпека, енергетика і внутрішні реформи В», - сказав посол в інтерв'ю Trend. І далі зазначив: В«У сфері безпеки ніщо не може бути важливіше, ніж допомога конфліктуючим сторонам [...
