Певною мірою це допомагає збереженню або незначної реорганізації банківської архітектури в регіоні (та й у масштабі всієї країни). Фактично економічна доцільність і економічна ефективність в чомусь суперечать один одному, але почасти представляють єдине ціле. Їх сполучною ланкою стає політична воля, спрямована на збереження російської банківської системи [26, c. 66]. p align="justify"> Політичний. У правовому (більшою мірою) і в економічному (у трохи меншому ступені) контексті політична складова деколи може мати вирішальне значення. Особливо це стосується питань правового регулювання та контролю, що виходять від Центрального банку РФ (ЦБ РФ). При виведенні функцій ЦБ РФ на новий рівень можна було б значно знизити негативні явища в банківській сфері, однак цьому нерідко перешкоджають певні сили. Наприклад, для заступника голови ЦБ РФ А.А. Козлова це закінчилося трагічно. Судячи з заяв ряду високопоставлених осіб в Головному слідчому управлінні МВС Росії, в Слідчому комітеті при Генеральній прокуратурі Росії це тільки В«верхівка айсберга вельми поширеною в банківському співтоваристві економічної та фінансової злочинностіВ» [33]. Вирішувати завдання з оптимізації банківської системи в умовах її тотальної криміналізації не можна. Особливо схильні до впливу кримінальних спільнот дрібні і середні регіональні банки, рідше - галузеві банки [10]. p align="justify"> В умовах сучасної російської економіки необхідно вживати дуже чіткі, продумані та ефективні заходи у реформуванні банків Росії. Можна запропонувати кілька рамкових оціночних критеріїв ефективності обраного шляху в реформуванні:
) обсяг кредитування реального сектора економіки регіону (країни в цілому) вітчизняними галузевими та універсальними банками;
) зниження частки операцій банків і зменшення кредитування ринку фіктивних капіталів;
) зростання грошової суми, що залучається від населення Російської Федерації, а також її розміщення в інвестиційних проектах в секторах реальної економіки;
) розширення, зміцнення і вдосконалення системи безготівкового розрахунку;
) розвиток спеціалізованих кредитних продуктів і розширення номенклатури надання банківських послуг (наприклад, розширення трастових операцій для фізичних та юридичних осіб).
Вступ до СОТ вимагає від наших банківських установ інтенсивного переходу на міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФЗ), які, у свою чергу, є системою обліку та підготовки управлінської інформації відкритого типу, в якій важче приховувати факти протиправної поведінки кредитної організації. З іншого боку, відкритість і висока мінливість системи МСФЗ, ймовірно, може зіграти для російських користувачів негативну роль. До того ж РСБО значно більш звичні вітчизняному фінансовому працівнику, та ще й простіше, враховуючи поки ще не завжди високий професіоналізм деяких співробітників банків [30, c. 59]. p alig...
