#39;єктивними, репортажі В«Російського репортераВ» не нав'язують ніяких певних переконань, політична позиція авторів та героїв публікації не виражена більш ніж в 80% матеріалів. p align="justify"> Багато репортажі присвячені різним збройним конфліктам, наслідків від воєн і бойових дій.
Також, важливо, що в репортажах, опублікованих у журналі відзначається тенденція до використання розмовного стилю. Це яскраво проявляється у використанні слів розмовного словника, у використанні експресивної та емоційно - забарвленої лексики, у спрощеному синтаксисі, відсутності складних синтаксичних конструкцій в тексті. Майже в кожному репортажі є елементи прямої розмовної мови. Нерідко навіть у матеріалах про науку чи політиці журналісти користуються розмовними фразами, це робиться для того, щоб спростити і розвантажити текст репортажів, зробити його більш цікавим для більш широкої публіки. p align="justify"> 2.3 Аналіз репортажів з В«Російського репортераВ»
У першому пункті ми виклали загальну специфіку і привели кілька прикладів репортажів у журналі В«РРВ». Далі слід загальний аналіз цих матеріалів. br/>
2.3.1 В«Птах-стройкаВ» (В«РРВ», 20 січня 2010, № 1-2)
Автором даного репортажу є журналіст, кореспондент Ігор Найдьонов.
Репортаж починається з кілкого підзаголовка і характерного для В«Російського репортераВ» лида, коротко роз'яснює ситуацію. Вони задають тон всьому твору і відразу налаштовують читача на те, що дружба в будівництві Сочі 2014 нізащо не переможе, але компроміс неминучий. p align="justify"> Тема репортажу-будівництво в м. Сочі, приурочене до зимової В«Олімпіаді - 2014В».
Проблематика даного тексту полягає в тому, що роботи йдуть далеко не так гладко, як має бути, але керівництво всіляко намагається, щоб все виглядало, ніби все не просто добре, а навіть краще, ніж планувалося.
Весь текст поділений на блоки, кожен з них носить свою назву. Назви блоків і самого репортажу побудовані на цитатах або асоціаціях, на гумористичному обігруванні яких стійких виразів (Іваново горі, Валокордіновие сльози). p align="justify"> Як говорилося раніше, цей репортаж є інформаційним з елементами аналітичного. Більшу частину матеріалу складає бесіда з учасниками будівництва і людьми, яких торкнулися дані роботи. Автор різнобічно підходить до висвітлення даної проблеми і запитує думки і у чиновників, і в екологів, і у робітників, і у простих жителів. Власне, весь хід висвітлення події будується на тому, як це бачать люди, які знаходяться в самому епіцентрі подій, і тому, що бачить журналіст. З точки зору опису, даний хід вельми доречний, адже найкраще можна показати всю таємницю будови за допомогою очей тих, хто безпосередньо бачить те, що відбувається на ній кожен день. p align="justify"> У цьому репортажі спостерігається хороша деталізація і яскраво виражений В«ефект присутно...
