ва: капіталістичного і трудового, але не соціалістичного.
Нова ситуація ознаменувалася 1917 появою в Росії соціальної республіки, хоча умови ще не дозріли. Росія і Україна - країни з переважно сільським господарством, тут вузький середній клас, тому революція набрала руйнівного характеру (Розгул солдатчини). p> Зміст підручника В«Політекономія. Популярний нарис В»рельєфно відображає цю основоположну тезу. Автор у популярній формі з масою історичних фактів (він завжди підкреслював, що теорія, відірвана від фактів, порожня, а факти, неосвітлені теорією - сліпі), теоретично розглядає питання і причини різниці в багатстві і бідності народів, нерівності розподілу багатства всередині кожного народу і поширення жебрацтва поруч зі зростанням багатства. Отже, - роблять висновок учений, - боротьба класів об'єктивно невідворотна.
Тому в В«ПолітекономіяВ» 1919 р. - тільки частина загальних досліджень, відносяться перш за все до подій 1917 р., а нові теоретичні питання, які є в попередніх роботах, залишилися в скарбницю світової економічної науки. М. І. Туган-Барановський звернув увагу на регіони Європи, Америки, Азії, де В«більшовицькі переворотиВ» не проходили. Капіталістична система і далі функціонувала. Його дослідження англійських промислових криз та їх прогнозування, кооперації Англії, Франції, Німеччини, Данії, робочих питань у США, Німеччині, Франції, Англії, проблем паперових грошей, економічних концепцій, теоретичних проблем політекономії отримали з багатьох питань високу оцінку світової економічної спільноти.
Теорія промислових циклів
Що стосується внеску М.І.Туган - Барановського в сучасну економічну науку, то він значною мірою зводиться до створення сучасної інвестиційної теорії циклів у який передбачив сучасну концепцію "Заощадження-інвестиції" [10] головним чинником циклічності, на його думку, є непропорційність у розміщенні капіталу, що підсилилася в зв'язку з обмеженістю банківських ресурсів.
Його робота "Промислові кризи в сучасній Англії, їх причини і вплив на народне життя "мали значний вплив на розвиток даного напрямку економічної науки. У цій роботі, полемізуючи з "народниками". М.І.Туган-Барановський доводить, що капіталізм у своєму розвитку сам собі створює ринок і в цьому відношенні не має обмеження для росту і розвитку. Хоча і відзначає, що існуюча організація народного господарства, і перш всього панування вільної конкуренції, надзвичайно утрудняє процес розширення виробництва та накопичення національного багатства.
М.І.Туган-Барановський критикує не тільки теорію недоспоживання як причину криз надвиробництва, але і теорії, що пояснюють кризи порушеннями в сфері грошового та кредитного обігу.
У своїй теорії М.І.Туган-Барановський узяв за основу ідею Маркса про зв'язок промислових коливань з періодичним оновленням основного капіталу і заклав основи тенденції - перетворити теорію криз надвиробництва в теорію економічних коливань. Відзначаю...
