ної системи.
В· З точки зору класичної політичної економії, економіка розглядається як основа або В«базисВ» для науки, культури, політики, інституціоналізм ж вважає ці поняття рівноправними і взаємопов'язаними.
В· Заперечення принципу оптимізації. Господарюючі суб'єкти трактуються не як Максимізатор (Або мінімізатори) цільової функції, а як такі різним В«звичкамВ» - придбаним правилами поведінки - і соціальним нормам.
В· Інтереси суспільства первинні. Дії окремо взятих суб'єктів значною мірою зумовлюються ситуацією в економіці в цілому, а не навпаки. Зокрема, їх цілі та уподобання формуються суспільством. У маржиналізмом і класичної політекономії вважається, що спочатку виникають інтереси індивіда, і вони є породжують по відношенню до інтересів соціуму.
В· Заперечення підходу до економіки як до (механічно) рівноважної системи і трактування економіки як еволюціонує системи, керованої процесами, що носять кумулятивний характер. Старі інституціоналістів виходили тут із запропонованого Т. Вебленом принципу В«кумулятивної причинностіВ», згідно з яким економічний розвиток характеризується причинним взаємодією різних економічних феноменів, що підсилюють один одного. У той час як маржиналізм розглядає економіку в стані статики і динаміки, а класики характеризують небудь економічний підхід як природний.
В· Прихильне ставлення до державного втручання в ринкову економіку.
В· Заперечення В«Раціональної людиниВ», що керується виключно корисністю. За думку інституціоналістів, дії індивіда спрогнозувати неможливо через неможливості врахувати всі фактори (економічні та неекономічні), що впливають на поведінку людини. Слід визначити, які саме чинники лежать в основі попиту. Крім цін це може бути очікування ціни, прагнення вберегти фірму від ризику і т.п. На економічну ситуацію впливають не тільки ціни; поряд з ними діють і повинні бути прийняті до уваги такі фактори як інфляція, безробіття, кризи, політична нестабільність тощо
В· Ціни не настільки мінливі, як про це йдеться в працях класиків. Витрати, попит, кон'юнктура надзвичайно рухливі, ціни ж консервативні. Незважаючи на відбуваються на ринку зміни ціни часто не змінюються.
В· З точки зору інституціоналістів завдання економічної науки не тільки в тому, щоб скласти прогноз, зрозуміти систему взаємозв'язків, а й дати рекомендації, обгрунтувати рецепти відповідних змін у політиці, поведінці, громадському свідомості. p> Методологія інституціоналізму . У роботах институционалистов не зустрінеш захоплення складними формулами, графіками. Їх аргументи звичайно засновані на досвіді, логіці, статистиці. У центрі увагою не аналіз цін, попиту і пропозиції, а проблеми більш широкого плану. Їх хвилюють не чисто економічні проблеми, але економічні проблеми у взаємозв'язку з соціальними, політичними, етичними і правовими проблемами. Зосередивши увагу на вирішенні окремих, як правило, значущих і ...
