та переробляється, в основному, на паливо, цінуються більш легкі нафти, з яких можна робити бензин, дизельне паливо і т.д. А високов'язкі нафти на ринку коштують дешевше, відносяться до категорії низькосортних, і особливої вЂ‹вЂ‹полювання за ними з метою отримання великих прибутків поки немає. З іншого боку, є райони, де видобувають таку нафту за допомогою теплових методів, - наприклад, Сахалін; у "Лукойла" ("Комінефті") є термокарбоновая поклад Усинского родовища, що містить сотні мільйонів тонн запасів. Тут видобуток високов'язкої нафти ведеться за допомогою наземних парогенераторів. Таким же чином можна вести і розробку бітумів ". Тільки в Татарстані ресурси природних бітумів, що представляють собою перспективне сировину для отримання альтернативного енергоносія, а також нафтохімічних продуктів, дорожнього та будівельної сировини високої якості оцінюються в 2-7 млрд т.
Ще в радянський час фахівці наукового об'єднання "Союзтермнефть" помітили, що підвищення в'язкості нафти до 25-35 сантіпуаз і більше "виливається" практично в трикратне зменшення видобутку, при цьому в пластах залишається більш 80% нафти. Разом з тим, при нагріванні в'язкість нафти різко знижується, а її рухливість збільшується, тому для підвищення нафтовіддачі було запропоновано застосовувати термічні методи, які досі не мають серйозної альтернативи, коли мова йде про розробку нафтових родовищ високов'язких нафт і бітумів.
Самими поширеними серед термічних методів впливу є паротеплового і парогазові. "Коли ми нагнітаємо пар в свердловину з поверхні, - коментує Максутов, - відбувається наступне: якщо вироблений пар нагорі має, наприклад, температуру 300оС і тиск 100 атм., то коли він доходить до забою, температура енергоносія знижується за рахунок втрат тепла в наземних і свердловинних трубопроводах, пар конденсується і випадає вода. Таким чином, через теплових втрат частка сухої пари може виявитися менше половини. Тому зараз ми працюємо над тим, щоб спустити парогазогенератор в забій свердловини і виробляти не просто пар, а парогаза. Друга причина низької ефективності парових методів в тому, що при закачуванні в пласт пара охолоджується, конденсується; обсяг його зменшується в десятки разів, тому що витісняє здатність такого пара невисока, і щоб тепло "загнати" глибше, ми закачуємо в пласт всі продукти згоряння. ККД цього процесу становить близько 95-98% ". p> Не менш актуальною є проблема вилучення запасів з нізкопроніцаемих колекторів. Раніше нафта витісняли водою, але найчастіше в покладах маються цілики з нізкопроніцаемие будовою, які вода обходить, залишаючи великі неохоплених зони нафти. Витісняюча середу краще б впоралася зі своїм завданням, якби мала в'язкість, приблизно рівну в'язкості нафти, тому сьогодні вчені пропонують використовувати в процесі витіснення газову складову, яка, на відміну від води, є ФОБН, тобто, легше проникає в тонкі пори. p> Створена в "РІТЕК" технологія водогазового впливу, яку вже вз...
