сійськими стандартами обліку, так і в плані організації контролю над процесом розробки та прийняття стандартів.
Висновок
Проблема поліпшення інвестиційного клімату в Росії має яскраво виражений системний характер, важко назвати область або аспект нашої політичної, економічної, соціальної життя, який не мав би суттєвого відношення до цієї проблеми. Але системна проблема вимагає для свого ефективного вирішення системної розробки відповідної програми, різні елементи якої повинні бути чітко скоординовані, а виконання - строго контролюватися. Звичайно, нерідко покладаються на природний хід подій (під яким зазвичай розуміють дію стихійних ринкових сил) в надії, що поступово все само собою владнається. Така "стратегія" навряд чи допустима для Росії, втрати якої в економічній сфері стали чинником соціальної нестійкості і при подальшому наростанні можуть призвести до розвалу держави.
Ось які основні висновки та додаткові зауваження можна зробити по даній роботі:
1. Поліпшення інвестиційного клімату та забезпечення кроків до економічного процвітання - практично єдина проблема, одне неможливе без іншого. Зовнішні інвестиції направляються тільки в таку економіку, яка виявляє стійку тенденцію до розвитку, тому наївно очікувати припливу зовнішніх інвестицій як попередньої умови економічного зростання.
2. Завдання "повороту" утворюється в країні капіталу від вивозу до інвестицій усередині країни повинна розглядатися як першочергове, оскільки умови її вирішення простіше, ніж будь-яких інших аспектів проблеми поліпшення інвестиційного клімату. Наступний етап - Повернення в країну переважної частини вивезеного з неї капіталу. p> 3. Ключове значення для переорієнтації російського капіталу на інвестування в Росії має спільна робота державної влади та бізнесу над цією проблемою. Фактично мова йде про узгодження інтересів держави як представника всього населення та інтересів бізнесу. Ці інтереси не протилежні, як представляється багатьом, навіть у короткостроковому аспекті, в довгостроковому ж вони в Нині досить близькі і тому согласуемое.
4. Спільна робота державної влади та бізнесу повинна набути чітких регулярний характер. Своїм предметом вона повинна мати насамперед податкову, банківську і судову реформи, вкладення в інфраструктуру і в людський капітал, а також і всі інші питання, суттєві для проблеми інвестиційного клімату в Росії.
5. Великий бізнес, безумовно, усвідомлює необхідність такої спільної роботи. Проявлена ​​в початку 2003 року ініціатива "олігархів" з прийняття зобов'язання "жити без корупції "- прояв такого розуміння (хоча й трохи незграбне). Хоча за якістю управління російському бізнесу (навіть великому) ще досить далеко до кращих західних компаній, він повинен бути ближче, ніж російська державна влада, до розуміння обговорюваної проблематики, хоча б тому, що зосередив у своєму менеджменті набагато більш кваліфіковані і вмілі кадри, ніж зараз є в органах ви...
