у інформацію певної міри відповідності якісним характеристикам, кожна з яких несе в собі ідею того, як зробити доступну користувачам інформацію краще. Отже, такий компроміс, з одного боку, забезпечуючи прийняття рішень на основі аналізу бухгалтерської інформації, з іншого боку, позбавляє їх можливої вЂ‹вЂ‹ступеня обгрунтованості. p align="justify"> Справа в тому, що кожна з розглянутих вище якісних характеристик бухгалтерської звітності фактично являє собою самостійну теоретичну конструкцію, яка формує певні підходи до бухгалтерської інтерпретації фактів господарського життя. І тут слід підкреслити саме самостійність теоретичних положень в рамках кожної з них. p align="justify"> Розуміння даної характеристики дуже важливо при визначенні характеру впливу відповідності цим характеристикам (обліковим принципам) на утримання бухгалтерської звітності. Справа в тому, що реконструкція факту господарського життя при його відображенні в обліку, як правило, передбачає проходження ряду принципів. Однак теоретичні положення, що лежать в основі кожного з них, можуть вступати в протиріччя один з одним. p align="justify"> Кожен принцип як самостійна теоретична конструкція має певні межі, і послідовне його застосування на практиці часто буває неможливим. Так, неможливо на практиці послідовне застосування теорії статичного чи динамічного балансу. p align="justify"> А значить, твердження про те, що послідовне дотримання облікових принципів робить звітність достовірної, яке лежить в основі характеристик достовірності звітності, в тому числі і за МСФЗ, може бути поставлено під сумнів, так як застосування одного принципу вельми часто порушує інші облікові принципи.
Наприклад, визнаючи виручку за наявності достатньої ймовірності отримання економічних вигод від виконання угоди, ми фактично порушуємо ідею консерватизму, при послідовній реалізації якої ми не повинні визнавати доходу до отримання грошей. Відображаючи на балансі орендовані активи, ми, слідуючи вимогу пріоритету змісту над формою, відходимо від ідеї демонстрації майнової відокремленості компанії. Переоцінюючи активи, ми відходимо від послідовної реалізації припущення безперервності діяльності і т. д.
Розглянуті положення дуже важливо брати до уваги при аналізі бухгалтерської інформації. Справа в тому, що працюючи з даними обліку, ми розраховуємо на послідовне дотримання певних правил, у тому числі на дотримання облікових принципів, наслідки застосування яких для показників звітності ми докладно розглядали. Однак та облікова інформація, з якою ми працюємо і яка міститься в що вважається достовірною, підтвердженої аудиторами звітності, може бути як наслідком реалізації певних принципів бухгалтерського обліку, так і наслідком порушення положень певних облікових принципів. p align="justify"> Говорячи про необхідність прагнення до оптимального співвідношення якісних характеристик фінансової звітності, Принципи МСФЗ підкреслюють, що відносна важливість х...
