ітика Андропова і його політичних соратників у рамках соціалістичного устрою держави була відчутна і помітна практично у всіх прийнятих політичних документах. Позитивні зміни були в усьому: в соціальній сфері, політичному устрої, економічному секторі, ідеологічній сфері та ін Але вони за своєю суттю, все ж не міняли ту ситуацію, глобальну і громіздку політичну систему - СРСР. Багато в чому це було пояснено і складною суперечливою особистістю Андропова, і тим, що він не міг піти далі, тобто вийти за рамки тієї політичної програми, яку він собі визначив і тим, що радянське суспільство на той період психологічно не було готове до серйозних і радикальних змін. p align="justify">) Для того, щоб більш логічно викласти суть мого розуміння політики Андропова, яке сформувалося в процесі аналізу партійних документів даного періоду необхідно зробити невеликий, але важливий історичний екскурс. Отже, зі зміщенням Хрущова (який відзначився політикою В«десталінізаціяВ» і демократизації радянського суспільства) і обранням на пост Генерального секретаря ЦК КПРС Л. І. Брежнєва - настає В«золотий вікВ» для партійно-державного апарату - відбувається посилення позицій партійно-державної номенклатури) . 2) Наступним важливим моментом характеристики політичної програми Андропова, яка фактично може вважатися його політичним варіантом по виходу радянського суспільства з кризи, є економічний аспект. p align="justify">) Ще одним найважливішим компонентом його програми були перетворення в соціальній сфері і в області ідеології. p align="justify"> Генсек намагався навести порядок у нашому полухаотіческом господарстві, зміцнити трудову дисципліну. Благий намір! Але методи, які застосовувалися в цьому відношенні, були, м'яко кажучи, не дуже гарними. Суть ось у чому. По всій Москві розсіялися сотні, а може бути, і тисячі контролерів, ревізорів для того, щоб перевіряти, хто в робочий час стоїть в магазинах, дивиться кіно, приводить себе в порядок в перукарні і т.д. Співгромадян буквально відловлювали. Зрозуміло, що це принизливо і образливо для людини В». Ось так згадував про Андропова головний редактор газети, яку заснував Володимир Ілліч Ленін в 1912 році. Тоді й довгі роки пізніше вона, ця газета, мала грандіозний вплив, але вже при своєму головному редакторі Афанасьєва її політичний вплив на радянське суспільство істотно впало. Сталося це, зрозуміло, від великих соціальних причин, але не обійшлося і без горезвісної В«ролі особистості в історіїВ». Афанасьєв був типовим сином застійної епохи, хоча зовсім не найгіршим зі своїх колег по ЦК КПРС. Він був у душі лібералом і цурався жорстких заходів. А без них, як показала історія, порядок у країні неможливо було навести. І не навели його. p align="justify"> Андропов помер, не доживши до сімдесятирічного віку і не виконавши більшої частини тих справ, які намічав. Але все ж для відведених йому долею п'ятнадцяти місяців він зробив чимало. Звичайно, в Москві і в провінції було чимало розкішно обставлених...
