им кодом. Однак постачальники інтелектуальної власності, як правило, мали іншу точку зору. p align="justify"> Існує думка, що в минулому, завжди була дуже велика різниця між симетричними і асиметричними криптографічними алгоритмами. З цієї причини не дивно, що NIST зажадав від розробників блокових шифрів вибрали AES віддати всі свої права, якщо б їх алгоритми був вибрані. Очевидно, що не варто очікувати цього від проекту NESSIE. p align="justify"> Резюмувати заявлені вимоги про інтелектуальну власність ми спробуємо другому етапі. Зауважимо, що таке тлумачення є лише попередніми, для остаточної відповіді ми рекомендуємо всім, включаючи учасників проекту, ознайомитися із заявою на веб-сайті NESSIE [19]. p align="justify"> Одинадцять з 22 алгоритмів, існують як загальнодоступні або розробники збираються видати ліцензію на безоплатне використання. До них відносяться блокові шифри Khazad, Misty1, Shacal, Safer + +, потоковий шифр BMGL, MAC-алгоритми Two-Track-MAC і UMAC, хеш-функція Whirlpool, алгоритм з відкритим ключем шифрування RSA-OAEP та схеми цифрового підпису SFLASH і RSA-PSS .
Ліцензія, що не вимагає авторських відрахувань, буде надана при дуже широких умовах блокового шифру Camellia, алгоритмом шифрування відкритого ключа EPOC-2 і PSEC-KEM, для схеми цифрового підпису ESIGN. Головне виняток відбувається тоді, коли будь-хто володіє правами інтелектуальної власності на примітив в одному і тому ж класі і тим самим отримує права на повний клас рекомендованих алгоритмів. p align="justify"> Блочний шифр IDEA є безкоштовним тільки для некомерційного використання, для комерційних додатків потрібна ліцензія. Ліцензії на справедливих, розумних і недискримінаційних умовах будуть надані для схеми шифрування з відкритим ключем ACE-KEM (детальні умови ліцензії є досить складними) і для схеми цифрового підпису QUARTZ. p align="justify"> Додатки до "розумним і недискримінаційними" умовам, необхідні для алгоритмів відкритого ключа ECDSA і ECIES та схеми ідентифікації GPS. Вони вимагають, щоб власник ліцензії поділяв деякі зі своїх прав. p align="justify"> Заявники RC6 вказали, що на даний момент вони не можуть більше підтримувати RC6 для нових додатків у зв'язку з проблемами прав на інтелектуальну власність.
На закінчення можна сказати, що інтелектуальна власність завжди була складним питанням, і не можливо буде вирішити її повністю в рамках проекту NESSIE. Однак питання прав інтелектуальної власності можуть відігравати важливу роль у процесі остаточного вибору. br/>
5. Висновок
Відкриті оціночні ініціативи, такі як AES, RIPE, CRYPTREC і NESSIE можуть принести очевидні переваги для криптографічного наукового співтовариства, користувачів і розробників криптографічних алгоритмів. Коли криптографи розробляють точні і добре описані схеми, вони думають про оптимізацію продуктивності, а також розглядають всі пр...
