без дотримання доарбітражного вирішення спору тільки за певними видами спорів у сфері управління: про оскарження відмови в державній реєстрації і за вимогами про визнання недійсними актів державних та інших органів, у тому числі і актів податкових (фінансових) органів (ст. 2, 22 АПК РФ 1992 р.). Відповідно до АПК РФ 1995 р. (ст. 22) суду підвідомчі справи з економічним суперечкам, до яких, зокрема, відносяться спори: про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; про повернення з бюджету грошових коштів, списаних органами, здійснюють контрольні функції, в безспірному (безакцептному) порядку з порушенням вимог закону чи іншого нормативного правового акту; про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів державних та інших органів, не відповідають законам і іншим нормативним актам і порушують права і законні інтереси організацій і громадян, та інші. Слід зазначити, що до останніх не належать акти документальних перевірок державних податкових інспекцій щодо встановлення заборгованості бюджетам. Пов'язано це з тим, що акт перевірки не є правовстановлюючим і розпорядчим документом, він не породжує правові наслідки і підписується, як правило, не керівником податкової служби, а інспектором. Відповідно до законодавства Оспаріть-вання такого акта арбітражному суду не підвідомча: його можна оскаржити лише в адміністративному порядку у вищестоящу податкову службу. Адже в арбітражному порядку оскаржуються лише акти державних органів, що не відповідають законодавству і порушують охоронювані законом права та інтереси підприємств, установ, організацій ... . До таких актів може бути в даному випадку віднесено інкасове доручення про списання з розрахункового рахунку юридичної особи в безакцептному порядку недоїмки по податках за підписом начальника або заступника начальника податкової інспекції (якщо таке буде пред'явлено до вирішення спору по суті в адміністративному порядку).
Арбітражний суд розглядає також позови платників податків до органів податкової поліціі25, оскільки останні виконують як функції правоохоронних органів, так і функції державних податкових інспекцій. Арбітражний суд розглядає такі види позовів платників податків: про визнання недійсним затвердженого в установленому порядку акта перевірки органу податкової поліції, що порушує законні права та інтереси платників податків;
позов про повернення списаних сум; позов про визнання недійсним постанови органу податкової поліції про накладення адміністративного арешту на майно.
За загальним правилом через судові органи загальної компетенції здійснюється стягнення недоїмок з податків з громадян. Стягнення недоїмок по платежах з фізичних осіб звертається на отримані ними доходи, а в разі відсутності таких - на майно цих осіб. p align="justif...
