Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльний аналіз грабежу і розбою

Реферат Порівняльний аналіз грабежу і розбою





мчасово перебувають матеріальні цінності, необхідні для роботи розташованих в них організацій. До приміщень слід відносити не тільки спеціально охоронювані об'єкти, але й приміщення, окремі поверхи або кімнати, куди взагалі немає доступу стороннім або вхід до них неможливий без пропуску або згоди відповідних посадових осіб, що відповідають за режим підприємства чи установи.

Під іншим сховищем розуміються відведені для постійного або тимчасового зберігання матеріальних цінностей ділянки території, які обладнані огорожею або технічними засобами чи забезпечені інший охороною, пересувні автокрамниці, рефрижератори, контейнери, сейфи і т.п. сховища. За визначенням Верховного Суду РФ не вся територія, що охороняється підприємства є іншим сховищем, а лише спеціально відведена для цілей зберігання матеріальних цінностей. p align="justify"> Не можуть розглядатися в якості сховищ ділянки території (акваторії), призначений не для зберігання, а для вирощування будь-якої продукції (сади, городи, баштани, випаси для худоби тощо), навіть якщо вони знаходяться під охороною. Чи не огороджена і не охороняється майданчик також не може бути визнана сховищем. Наприклад, розкрадання матеріальних цінностей з відкритої платформи товарного вагона не розглядається як грабіж з проникненням. У той же час Верховний Суд РФ обгрунтовано визнав в діях осіб, що зірвали навісний замок з дверцят автофургона і викрали ящик з горілкою, ознаки грабежу з проникненням у інше сховище. p align="justify"> Особливо кваліфікований склад грабежу і розбою, припускають їх вчинення: організованою групою; у великому розмірі, особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.

Ознака вчинення даних злочинів організованою групою визначається в ст.34 Загальної частини КК ПМР : він визнається таким, якщо зроблений стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Судова практика РФ характеризує таку групу як, групу з високим рівнем організованості, плануванням і ретельною підготовкою злочину, розподілом ролей між співучасниками тощо

Таким чином, стійкість організованої групи проявляється в наявності керівників, в попередній підготовці злочинних дій, в підборі співучасників і розподіл між ними ролей і т.п. При цьому особа, яка утворила організовану групу або керувала нею, підлягає кримінальній відповідальності за всі скоєні групою злочину, якщо вони охоплювалися його умислом. Інші учасники організованої групи несуть кримінальну відповідальність лише за ті розкрадання, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь. p align="justify"> Великий розмір розкрадання визначається вартістю викраденого майна. При цьому, згідно з приміткою до статті 154 КК ПМР, визначальною вартісне вираження великого розміру викраденого стосовно розділі 2...


Назад | сторінка 14 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Відмежування розбою від насильницького грабежу та вимагання
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика грабежу, розбою та вимагання
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Розробка бази даних &Бухгалтерія (облік матеріальних цінностей)&