льне ослаблення в тракті проміжної частоти буде dпр=2? 1,12=2,24. Перемножая dр-с? Dпр отримуємо ослаблення всього приймача для расстройки 125 кГц. Воно дорівнює 1,03? 2,24=2,266. Результати аналогічних розрахунків для інших расстроек наведено в табл. 7.1.
Таблиця 7.1.
Тракт пріемнікаЧастота, МГцРасстройка, МГц0, 1250,25 ВЦУРСТракт радіоПріемнікВЦУРСТракт радіоПріемнікЧМСУРС104, 01112,26611160? 10 Квітня УПЧ21, 0КонтурФССТракт ПЧКонтурФССТракт ПЧ1, 032,242,2666010 4 60? 10 Квітня
Таблиця
Тракт пріемнікаЧастота. МГцРасстройка, МГц0, 5fс - ??21,042,0 BUУРСТракт радіоПріемнікВЦУРСТракт радіоВЦУРСТракт радіоЧМСУРС104, 0111> 10 11 1690110 4 316411УПЧ21, 0КонтурФССТракт ПЧ> 10 березня 10 серпнем> 10 листопада
Аналіз даних отриманої таблиці доводить, що всі характеристики селективності приймача значно вище необхідних.
Висновок
Згідно з поставленим завданням в курсовому проекті на підставі вихідного технічного завдання та нормативно-технічної документації опрацьовані питання вибору та обгрунтування структурної схеми, розроблена принципова схема з вибором елементної бази та розрахунком окремих функціональних вузлів приймача УКВ-ЧМ. Особливу увагу приділено забезпеченню вибірковості.
Аналіз конструктивно-ергономічних, технологічних та економічних показників дозволяє зробити висновок, що проектоване електронний пристрій може бути рекомендовано до виробництва як високотехнологічне, конкурентоспроможне, здатне замінити вироби аналогічного класу, що випускаються в даний час, що забезпечує високий економічний ефект і підвищену надійність.
