> 3,20
7,59
14,92
25,93
5.4 Оцінка ефективності методів обробки заданого вузла вироби
Ефективність методів обробки визначено їх комплексною оцінкою. Аналіз кожного методу включає оцінку його по трудомісткості, структурі операцій, технічній досконалості обладнання, можливості використання послідовно-паралельних і послідовних методів обробки, ресурсозберігаючих технологій, чинникам забезпечує підвищення продуктивності праці та якості обробки та ін
Для оцінки якості обробки вузла використані показники ступеня механізації обробки даного вузла, який має значний вплив на забезпечення стабільності якості.
Ступінь механізації См визначений у процентному відношенні часу механізованих операцій Тм до загальної витраті часу Тзаг на вузол одягу:
В
= 10,962/22,606 * 100% = 48%
= 18,582/37,804 * 100% = 49%
= 17,268/27,252 * 100% = 63%
Крім того, при оцінці якості обробки врахована зміна фізико-механічних властивостей вузла одягу.
Для економічної оцінки методів обробки використані розрахунки трудових витрат, які охарактеризовано показниками підвищення продуктивності праці Рп.т. і скорочення витрат часу Рз.в.
Па основі технологічної послідовності була визначена трудомісткість методів обробки, що дало можливість визначити економічні показники.
Підвищення продуктивності праці Рп.т. (%) визначають зі співвідношення:
В
Рп.т. = ( 37,804-22,606)/22,606 * 100% = 67%
Скорочення витрат часу Рз.в. (%). br/>В
Рз.в. = (37,804-22,606)/37,804 * 100% = 40%
де Тс-витрата часу по вузлу при менш продуктивному способі обробки, хв.;
Тп - витрата часу по вузлу при більш продуктивному способі обробки, хв.
Результати розрахунків представлені в таблиці 10.
Таблиця 11 - Оцінка ефективності методів обробки
Показники
Варіанти методів обробки
1
2
3
1
2
3
4
Витрати часу по вузлу, мін.
22,606
37,804
27,252
Скорочення витрат часу, Рз.в.,%
40
Підвищення продуктивності праці, Рп.т,%
67
Витрата часу на механізовані технологічні операції, Тм., хв.
10,962
18,582
17,268
Ступінь механізації обробки вузла, См,%. /Td>
48
49
63
В
Малюнок 6 - Трудомісткість методів обробки за видами робіт
В
Малюнок 7 - Трудомісткість методів обробки по етапах обробки.
Таким чином, з графіків на малюнках 6 і 7 бачимо, що наіпрогрессівним і раціональним є перший метод обробки. Його графіки лежать нижче двох інших Т заг = 22,606 хв, а більш трудомістким і менш продуктивною є третій метод обробки, Т заг = 37,804 хв.
З малюнка 6 видно, що в 3-ем методех переважають машинні операції за рахунок виключення спецмашин і малого використання ручних і прасувальних операцій. Графік йде не рівномірно, операції на прасці переважають над пресом. У другому методі переважає ручна операція над першим і другим методом.
Таким чином, економічна ефективність досягнута за рахунок зменшення ручних і спецмашин операцій і підвищується за рахунок збільшення машинних операцій.
Для забезпечення повузлової обробки виробів у процесі важливе значення має також технологічність методів обробки вузлів, яка дозволила зосередити обробку вузла на меншому кількості робочих місць, використовуючи найбільш однорідне обладнання та інструменти, і скорочуючи витрати часу на прийоми В«взяти і відкласти деталіВ». При визначенні технологічності методу обробки підраховано кількість переходів від операцій до операції з різними видами робіт.
5.5 Розробка технологічного процесу заданого вузла.
Таблиця 12 - Кодування деталей, що входять в пакет заданого вузла
Найменування деталей
Код деталей
1
2
Основна деталь кишені
01
Клейова прокладка верху кишені
02
Підкладка кишені
03
<...
