етом приводить його до банкрутства. Підставами для визнання підприємства банкрутом є не тільки невиконання їм протягом декількох місяців своїх зобов'язань перед бюджетом, а й невиконання вимог юридичних і фізичних осіб, які мають до нього фінансові або майнові претензії.
Поліпшення платоспроможності підприємства нерозривно пов'язане з політикою управління оборотним капіталом, яка націлена на мінімізацію фінансових зобов'язань. Прибуток - довгострокова мета, але в короткостроковому плані навіть прибуткове підприємство може збанкрутувати через відсутність грошових коштів.
Для оцінки платоспроможності та ліквідності використовуються основні прийоми, які представлені на малюнку 1.
При аналізі ліквідності балансу проводиться порівняння активів, згрупованих за ступенем їх ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованими за термінами їх погашення. Розрахунок і аналіз коефіцієнтів ліквідності дозволяє виявити ступінь забезпеченості поточних зобов'язань ліквідними коштами.
Рис. 1. Прийоми проведення оцінки платоспроможності та ліквідності підприємства.
Головна задача оцінки ліквідності балансу - визначити величину покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких у грошову форму (ліквідність) відповідає строку погашення зобов'язань (терміновості повернення).
Для проведення аналізу актив і пасив балансу групуються за такими ознаками (малюнок 2):
При визначенні ліквідності балансу групи активу і пасиву зіставляються між собою (малюнок 2).
Умови абсолютної ліквідності балансу:
Al П1; A3 ПЗ; А2 П2; А4 П4.
Необхідною умовою абсолютної ліквідності балансу є виконання перших трьох нерівностей. Четверте нерівність носить так званий балансуючий характер: його виконання свідчить про наявність у підприємства власних оборотних коштів (Е С=І С - F). Якщо будь-яке з нерівностей має знак, протилежний зафіксованим в оптимальному варіанті, то ліквідність балансу відрізняється від абсолютної.
Рис. 2. Угруповання статей активу і пасиву для аналізу ліквідності балансу
Теоретично недолік засобів по одній групі активів компенсується надлишком по іншій, але на практиці менш ліквідні засоби не можуть замінити більш ліквідні.
Зіставлення А1-П1 і А2-П2 дозволяє виявити поточну ліквідність підприємства, що свідчить про платоспроможність (неплатоспроможності) найближчим часом. Порівняння A3-ПЗ відображає перспективну ліквідність. На її основі прогнозується довгострокова орієнтовна платоспроможність.
Таким чином, аналіз ліквідності проводиться за допомогою аналітичної таблиці 12 за даними якої можна зробити висновок, що баланс підприємства відповідає не всім критеріям абсолютної ліквідності. Підприємство повністю в 2009, 2010, 2011 роках покривало свої зобов'язання тільки за короткостроковими та довгостроковими пасивами, так як вони дорівнюють нулю. Найбільш термінові і постійні пасиви не покривають з 2009 року по 2011 рік. Найбільш ліквідні активи з 2009 р. по 2011 р. становили 22 730 тис. руб., 5630 тис. руб., 1480 тис. руб. відповідно. Їх величина мала і для покриття найбільш термінових пасивів недостатня. Платіжний недолік з кожн...
