зонах рядків. Застосування хімічних засобів захисту має бути мінімальним, з використанням найбільш ефективних сучасних препаратів і способів, що виключають забруднення врожаю і навколишнього середовища [27, 35, 36].
Через скорочення чисельності худоби кількість внесених органічних добрив зменшилося до 6,2 т / га, а так само знизилося внесення мінеральних добрив, особливо фосфорних [25].
В умовах дефіциту гною і компостів - головних видів органічних добрив - важливими джерелами органіки можуть стати солома озимих культур, сидерати в пару і пожнивних посівах, рослинні залишки багаторічних трав, особливо бобових.
Результати ряду досліджень показали, що в сучасних умовах мінеральні добрива виявляються ефективнішими на менш родючих ділянках, де вони забезпечують максимальну прибавку врожаю і окупність 1 кг туків. Насамперед, необхідно удобрювати поля під найбільш чуйні і високорентабельні культури, такі як цукровий буряк, озима пшениця, кукурудза. На грунтах незбалансованих за змістом фосфору і калію, особливо на тлі високої забезпеченості одним з них, значну окупність може дати внесення відсутнього елемента [1, 37].
Перш ніж прийняти господарські рішення, в нинішніх умовах економічно доцільно користуватися результатами грунтово-агрохімічних обстежень земель, що відбивають фактичний стан родючість грунтів конкретного поля. Розрахунок доз добрив під запланований урожай здійснювати балансовим методом, що враховує вміст елементів живлення в грунті і винесення їх з урожаєм [2, 3].
В умовах адаптивного рослинництва розробляються інтегровані системи захисту рослин від шкідливих об'єктів з мінімальною екологічної, токсичної навантаженням на грунт, рослини, ентомофагів, тварин і людини. Вони включають агротехнічні, біологічні та хімічні заходи з використанням нового покоління пестицидів.
Важливе значення необхідно приділяти комплексному застосуванню пестицидів і добрив, так як терміни боротьби з різними шкідливими організмами часто збігаються, проводять спільну обробку декількома пестицидами або суміщають пестициди з мікро - та макроелементами, особливо при позакореневому підживленні та інкрустації насіння . Ці прийоми дозволяють значно зменшити енерговитрати на обробку сільськогосподарських культур і отримати більш конкурентоспроможну продукцію.
Останнім часом помітно загострилися протиріччя між можливостями природи і потребами людини. Посилився антропогенний процес на ландшафти як за рівнем інтенсивності прямого техногенного впливу, так і за якісним розширенню асортименту ксенобіотиків. У результаті виявилися порушеними механізми саморегуляції, своєрідний «імунітет» ландшафтної сфери як єдиного цілісного організму.
Наслідки техногенного порушення глобальних механізмів саморегуляції ландшафтної сфери повною мірою відчуваються численними ландшафтами, антропогенно трансформованими для виробництва сільськогосподарської продукції. На жаль, сучасне сільськогосподарське виробництво продовжує вносити досить відчутний внесок у дестабілізацію природно-антропогенного балансу.
Нова парадигма природокористування вимагає поглиблення і фундаменталізації наукових досліджень в галузі землеробства і агроландшафтоведенія, посилення їх комплексності з меліорацією, агролісомеліорації та іншими суміжними науками, ефективного вир...
