добу., по рідини - 7511 м 3 / добу.
Відмови обладнання .
Аналіз причин відмов показує, що відмови по експлуатаційних причин склали в 2010 році 48,5%, з причини аварій 6,4% відмов, відмови по обладнанню склали 42%, по іншим причинам 3,1% . Найбільша кількість відмов сталося з причини впливу хутро. домішок (знос, корозія, засмічення і знос робочих органів). Унаслідок солеотложеній сталося 9,5%, корозії ПЕД - 9,9%. Також високу кількість відмов з причини негерметичності НКТ (17,5%), порив діафрагми компенсатора (10,1%) [7,8].
Відмови з причини «політ» обладнання складають від загальної кількості відмов 6,4%.
Причини передчасних відмов наводяться нижче [7,8]:
· хутро. домішки - 39,7%;
· агресивне середовище - 12,7%;
· негерметичність ліфта - 10,6%,
· тверді відкладення - 12,7%;
· неякісні: виведення на режим, СПО, експлуатація, монтаж, комплектація - 5,8%.
3.3 Контроль за розробкою родовища
Обов'язкові комплекси досліджень з контролю за розробкою мають охоплювати рівномірно всю площу родовища і містити такі види робіт [8,9]:
заміри пластового тиску по контрольних і п'єзометричний свердловинах;
заміру пластового і забійних тисків, дебітів свердловин по рідини, газових факторів і обводнення продукції по видобувним свердловинах;
заміри гирлових тисків та обсягів закачування по нагнітальним свердловинах;
гідродинамічні дослідження видобувних і нагнітальних свердловин на стаціонарних і нестаціонарних режимах;
дослідження з контролю ВНК, нефтенасищенності, технічного стану стовбура свердловини промислово-геофізичними методами;
відбір і дослідження глибинних і поверхневих проб пластових флюїдів;
дослідження з закачування міченої рідини;
У процесі аналізу геолого-промислової інформації були виявлені дві основні проблеми родовища, на які слід звернути увагу:
природна тріщинуватість;
низька якість перфорації.
У зв'язку з цим на родовищі необхідно:
посилити роботу з визначення профілів припливу і приемистости;
значна частка ГІС проводиться або під час освоєння після буріння або в більшості випадків при ВРХ, тому дослідження не можуть точно характеризувати роботу пласта, тобто існує необхідність проводити ГІС у міжремонтний період.
Проведення даних досліджень дозволить набагато точніше оцінити потенціал родовища і істотно поліпшити стан його розробки.
Фільтраційно-емкостная характеристика колекторів горизонту БВ 10 лютого визначалася за даними досліджень керна, інтерпретації матеріалів ГДС і ГДВ. В цілому вивченість ФЕС пластів є середньою у зв'язку з відсутністю власних петрофизических залежностей для визначення фізичних параметрів колекторів.
При контролі за розробкою Ван-Еганского родовища застосовувалися такі види гідродинамічних досліджень свердловин [8]:
1. Заміри пластових тисків ( Р пл ).
2. Заміри динамічних ( Н дин ) і статичних (
