л. 26]. Центральні ворота обширної багатоярусної фортеці Мікен «Левові ворота» (XIII-XIV ст до н.е.), представляють велична споруда, яке уособлює велич мікенських царів. Вони споруджені з монументальних, вертикально поставлених плит, перекритих монолітом. Будівельники залишили в кладці стіни над воротами порожній трикутник, заклавши його плитою з щільного вапняку з рельєфним зображенням двох левів, що спираються на вівтарну колону, розширюється догори (репліка кносских колон) - єдиним в егейському мистецтві монументальним рельєфом [илл. 27]. Леви, зображені в однакових поворотах в профіль, утворюють сімметрічную, так звану геральдичну композицію. «Огрядна міць звірів, геральдична символіка всієї композиції справляє враження грубої сили і дивно гармонує з грізною міццю циклопічних стін і з загальним войовничо-суворим характером ахейской культури.» (Колпинский Ю.Д. Мистецтво Егейського світу і Стародавній Греціі.М, 1970.С. 18) Є думка, що цей характерний мікенський «трикутник», іменований в літературі «розвантажувальним трикутником», послужив прообразом з'явився пізніше класичного античного фронтону. По конструкції «Левові ворота» схожі з одночасними воротами в Тиринфе.
«Гробниця Атрея за особливостями будівельних прийомів ідентична Левиним воріт Мікен, датується початком XIII ст. до н.е. Висловлено навіть припущення, що обидва ці споруди були побудовані одним і тим же архітектором, колишнім, безсумнівно, неабияким майстром свого часу. Вони відносяться до останнього періоду розквіту мікенської культури. Гробниця Атрея, як і кріпосні споруди Мікен і Тірінфа і палац в Пілосі, свідчить про високий рівень, досягнутому архітектурою цього часу. Її характеризує продуманість планування, сувора тектоничність побудови, ретельність виконання. У цьому відношенні вона, безсумнівно, просунулася далі в порівнянні з архітектурою Криту. У великих толосовимі гробницях вперше були створені величезні склепінні перекриття, що не спираються на внутрішні підпори. Не тільки сучасні мікенці народи Єгипту та Передньої Азії, але і пізніші греки не вміли створювати таких перекриттів - це знову змогли зробити лише римські зодчі. »(Н.А. Сидорова. Мистецтво Егейського світу. М., 1972.С. 193-194 ).
Висновок
XII століття до н.е.- Час заходу егейської цивілізації. На Балканському півострові йде пересування народів. З півночі наступають дорийские племена. Дорійці належали до північно-західної гілки грецьких племен, тобто як і ахейці теж були греками. Вторгнення не було одноразовим, воно розтягнулося на довгий термін. Дорійці виявилися менш розвиненими в порівнянні з населенням мікенської Греції. Ахейці, покинувши свої поруйновані міста, рушили за межі країни. У цей час відзначається новий приплив микенского населення на Кіпр. Мабуть, вони проникли і далі, на сирійське узбережжі, несучи з собою свою культуру і мистецтво. «Менш яскрава і вражаюча, ніж крітська, художня культура ахейців мала велике значення як передавач культурного досвіду, накопиченого егейським світом, яка прийшла йому на зміну культурі античної Греції. Деякі особливості мікенської культури (монументальність, прагнення до більшої ясності архітектурної плануванні, тип мегарона і його портика) мали безпосередній вплив на додавання і подальший розвиток античного зодчества ». (Ю.А. Колпинский. Мистецтво Егейського світу і Стародавній Греції. М.1972.С. 19)
Список використаної літератури
архітектура егейський цивілізація
1.К. Керам. Боги, гробниці та науковці. М., 1963, СПб, «КЕМ», 1994.C.W. Ceram. Gotter, Graber und Gelehrte. Roman Der Archaologie. Hamburg 1 955.
2.Ю.А. Колпинский. Мистецтво Егейського світу і Стародавній Греції. М.: І., 1970.
.Всеобщая історія архітектури: в 12 т .: Т.1 .: Архітектура стародавнього світу. Гл.ред. М. Баранов.М: Стройиздат, 1970.
.Б.І. Рівкін. Античне мистецтво. М.: І., 1972. Серія: «Мала історія мистецтв» під заг. ред. Н.А. Сидорової.
.Н.А. Сидорова. Мистецтво Егейського світу. М., 1972.
.Г.І. Соколов. Мистецтво Стародавньої Греції. М .: І., 1980.
.Історія зарубіжного мистецтва.- Третій, доп. Под ред. М.Т. Кузьміної, Н.Л. Мальцевої. М .: Образотворче мистецтво, 1983.
.Ю.В. Андрєєв. Від Євразії до Європи. Кріт і Егейський світ в епоху бронзи і раннього заліза (III - початок I тис. До н.е.). СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.
.Свящ. А. Постернак. Історія Стародавньої Греції та Стародавнього Риму. Навчальний посібник. М: ПСТГУ, 2008. - 760 с.
.А.Е Петракова. Мистецтво Стародавньої Греції та Риму: навчально-методичний посібник. (http://coollib/b/257775)
