вір між Російською Федерацією і Турецькою Республікою про взаємне надання правової допомоги у цивільних, торговим та кримінальних справах від 15 грудня 1997
. Конвенція між Російською Федерацією та Французькою Республікою про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, від 11 лютого 2003
. Протокол до Договору між Російською Федерацією та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 26 січня 1993 (від 3 жовтня 2001)
. Договір між Російською Федерацією та Естонською Республікою про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, від 5 листопада 2002
. Договір між Російською Федерацією і Мексиканськими Сполученими Штатами про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, від 21 червня 2005
Таким чином, зробимо наступні висновки. Міжнародний договір визначається Віденською конвенцією про право міжнародних договорів як міжнародну угоду, укладену між державами в письмовій формі і регулюється міжнародним правом, незалежно від того, чи міститься така угода в одному документі, у двох або декількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування (мається на увазі практика використання таких найменувань, як договір raquo ;, конвенція , угоду протокол laquo ;, статут і т. д., при цьому враховується значення терміна договір" як родового поняття для всіх нормативних актів в договірній формі). Аналогічне визначення міжнародного договору дано у Віденській конвенції про право договорів між державами і міжнародними організаціями або між міжнародними організаціями (природно, з урахуванням своєрідності сторін у таких договорах). [8 c. 47]
Міжнародний договір може, як це і передбачено в Конвенцbй 1959 і 1957, являти собою не один, а кілька взаємозалежних документів. Нерідко до основного договору дається доповнення у вигляді протоколу чи додатків, які розцінюються як його складові частини.
Відомі випадки укладення комплексу договорів, кожен з яких вважається самостійним джерелом міжнародного права, але їх тлумачення та реалізація припускають узгоджена дія. [8 c. 49]
Аналізуючи перший розділ, приходимо до наступних висновків. Сформоване розуміння правової допомоги обумовлено переважно, а нерідко і виключно приписами договорів (конвенцій) про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, які стосовно до вітчизняної практики є в більшості випадків двосторонніми, а в рамках СНД і Ради Європи прийняті багатосторонні (локальні) конвенції, причому європейські стосуються тільки кримінальних правовідносин.
Міжнародне кримінальне та кримінально-процесуальне право, в систему яких входить взаємна правова допомога у кримінальних справах, мають свої джерела, під якими розуміються тільки ті, які є підсумком нормотворчої, а в ряді випадків і правозастосовчої діяльності держави і її компетентних органів.
Джерелами міжнародного кримінального права є ті міжнародно-правові акти, які встановлюють, змінюють або усувають злочинні діяння або іншим чином регулюють матеріально-правові питання кримінальної відповідальності.
Грунтуючись на положеннях міжнародних договорів та оцінку вчених, дисертант пропонує свою класифікацію джерел, що регламентують правову допомогу у кримінальних справах. Він їх поділяє на дві групи:
Міжнародні традиційні договори (конвенції) та угоди про правову допомогу і співробітництво;
Міжнародні договори (конвенції) і угоди, в яких норми про правову допомогу грають субсидіарну роль. [8 c. 55]
До першої групи належать: договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, договори про видачу; договори про передачу засуджених осіб для відбування покарання в державі, громадянами якої вони є. До цієї групи слід відносити угоду міжурядового та міжвідомчого характеру, спрямовані на координацію діяльності, співпраця і взаємну правову допомогу правоохоронних органів держав.
Другу групу складають універсальні та локальні конвенції про міжнародні злочинах і злочинах міжнародного характеру, які крім основного предмета регулювання містять норми, які стосуються регламентації правової допомоги, а також установчі акти міжнародних судових установ та міжнародних організацій.
Такий поділ важливо не тільки в теоретичному, але і в практичному сенсі, так як правоприменителю легше буде орієнтуватися в пріоритетності застосування норм того чи іншого міжнародного договору, що регламентує взаємну правову допомогу. При цьому важливо відзначити ту обставину, що існує чітка субординація (ієрархія) джерел міжнародного права. Домінуюч...