відказоодержувача.
Заповідальне покладання являє собою зобов'язання одного або декількох спадкоємців (за заповітом або за законом) вчинити у відповідності з волею заповідача будь-яку дію майнового або немайнового характеру, спрямоване на здійснення загальнокорисної мети (ст. 1139 ЦК РФ ). Такий же обов'язок може бути покладено на виконавця заповіту за умови виділення в заповіті частини спадкового майна для виконання заповідального покладання.
Заповідальне покладання здійснюється зобов'язаним спадкоємцем лише при прийнятті ним спадщини. Тому в разі його смерті до відкриття спадщини або одночасно з заповідачем або в разі неприйняття ним спадщини обов'язок виконання заповідального покладання остільки, оскільки із заповіту або закону не випливає інше, переходить на інших осіб, які отримали його частку, наприклад в порядку збільшення часток або подназначения спадкоємця (ст. 1140 ЦК України). Якщо ж зобов'язаний спадкоємець помирає після відкриття спадщини, не встигнувши прийняти належну йому частку, то заповідальне покладання здійснюється вже його спадкоємцями.
У випадку, коли заповідальне покладання має бути здійснено виконавцем заповіту, він вважається зобов'язаним здійснити наказані заповідачем дії тільки за його згоди бути виконавцем заповіту.
Основною відмінністю заповідального покладання, предметом якого є дії майнового характеру, від заповідального відмови є його здійснення в інтересах невизначеного кола осіб. Наприклад, на спадкоємців може бути покладено обов'язок за рахунок певної в заповіті частини спадщини заснувати гранти (премії) для фінансування досліджень в галузі фундаментальних наук або освітніх програм або для матеріального заохочення видатних представників науки, літератури, мистецтва. Такі заповідальні покладання здійснюються зобов'язаними спадкоємцями (виконавцем заповіту) відповідно до правил виконання заповідального відмови.
Вчинення зобов'язаними особами відповідно до заповідальним покладанням дій немайнового характеру особливо не врегульовано нормами Цивільного кодексу РФ, оскільки їх здійснення, як правило, не пов'язане з обмеженням майнових прав спадкоємців. Заповідач може зобов'язати спадкоємця надавати право всім бажаючим знайомитися з перейшли до нього у спадок різного роду колекціями, зборами книг, обробленим заповідачем садом або зобов'язати спадкоємця утримувати належать заповідачеві домашніх тварин, здійснювати необхідний нагляд і догляд за ними. Громадянин, здійснюючи заповідальне покладання, припускає, що зобов'язаний спадкоємець або виконавець заповіту будуть добровільно і сумлінно здійснювати покладені на них дії, що становлять предмет заповідального відмови. В іншому випадку, згідно з п. 3 ст. 1139 ЦК РФ всяке зацікавлена ??особа або будь-який інший спадкоємець в судовому порядку вправі вимагати від них виконання заповідального покладання, якщо заповітом не передбачено інше. У такому ж порядку виконання заповідального покладання зобов'язаними спадкоємцями може зажадати виконавець заповіту.
. 4 Недійсність заповіту
За життя заповідача питання про визнання заповіту недійсним виникнути не може, оскільки заповідач завжди має право змінити раніше зроблену заповіт або зовсім скасувати його, склавши новий заповіт або не складаючи ніякого. Суперечки навколо того, чи дійсно заповіт чи ні, і деколи неабиякі, виникають після відкриття спадщини, коли заповідача вже немає в живих, заповіт не може бути ні скасовано, ні змінено. Спори ці можуть бути викликані тим, що заповіт складено юридично неграмотно, справжню волю заповідача встановити досить важко. Представляється, що в цих випадках спрощує сторони можуть звернутися до суду із заявою про тлумачення заповіту і не ставити питання про визнання його недійсним. Це, однак, не позбавляє жодну із сторін права вимагати визнання заповіту недійсним (в цілому або в частині). Найчастіше підставою для пред'явлення таких вимог служить те, що заповідач хоча і не був визнаний недієздатним, але не віддавав звіт у своїх діях, піддавався тиску з боку осіб, які використовували його безпорадний стан, прислухався до всякого роду наклепам і вигадкам і т. Д. Вирішення суперечки може виявитися надзвичайно складним і вимагає від суду витримки, виваженості і високого професіоналізму. До таких справ нерідко підключаються засоби масової інформації, які починають всіляко звеличувати одну сторону, виставляти в непривабливому світлі іншу, вільно чи мимоволі чинячи тиск на суд. Складнощі посилюються тим, що запитати того, хто складав заповіт, або за кого його складали, вже ні про що не можна.
Оскільки заповіт є угодою суворої форми, недотримання правил Цивільного кодексу РФ про форму заповіту, порядок його вчинення та посвідчення тягне за собою недійсність заповіту. Більше того, як зазначалося раніше, відповідно до ст. 1118 ГК ...
