.
Аудитору бажано мати уявлення про технічне, програмному, математичному та інших видах забезпечення комп'ютерної техніки, а також системах обробки економічної інформації. У разі відсутності у аудито-ра необхідних для цього знань, слід використовувати роботу експерта в об-ласті інформаційних технологій. А також аудиторської організації доцільно мати бібліотеку найбільш поширених систем комп'ютерної обробки даних і докладати зусиль до вивчення особливостей їх практичної-кого застосування.
Аудитор повинен вивчити і оформити у вигляді робочого документа всі су-суспільних питання організації обробки облікових даних у системі ком-комп'ютерного обробки даних організації, відобразивши в ньому наступні положе-ня:
Г? організаційна форма обробки даних, наприклад: обробку даних здійсню-ється спеціальне підрозділ або комп'ютери встановлені на рабо чих місцях бухгалтерського персоналу та обробка даних здійснюється не-посередньо бухгалтерами; обробку даних організація здійснює самостійно третя сторона по укладеним з нею договором;
Г? форма бухгалтерського обліку;
Г? розділи і ділянки обліку, функціонують в середовищі комп'ютерної обработ-ки даних;
Г? система комп'ютерної обробки даних розміщена на одному або декількох-їх комп'ютерах;
Г? обробка даних ведеться локально на кожному комп'ютері або застосовується мережевий варіант;
Г? забезпечення архівування і зберігання даних;
Г? передача даних здійснюється: з використанням каналів зв'язку, через зовніш-ня носії або відбувається введення даних з клавіатури. p> В умовах комп'ютерної обробки даних велике значення необ-хідно надавати якістю облікових даних. Інформація в електронній системі обліку повинна відображатися своєчасно, в повному обсязі і з достатнім уро-внем деталізації. При дослідженні комп'ютерної обробки даних особливу увагу слід приділити встановленню в ній ризикових зон. Цього можна дос-тічь при проведенні процедур тестування електронної системи обліку.
На початковому етапі аудитор виробляє тестування вступної інформації. Необхідність тестування викликана тим, що навіть найдосконаліша система електронної обробки інформації не дасть реальних результатів, як-що вихідні дані не відображають по суті вчинені господарські операції.
Аудитору необхідно також перевірити повноту та правильність РЕГИСТ-рації вихідних даних у комп'ютерній системі. Повнота введення інформації означає, що всі необхідні дані, що містяться в первинних документах, включені в систему обробки. Правильно зареєстрованими даними можна вважати ті, які за формою відповідають прийнятим у системі елект-нейронної обробки даних позначенням і термінам, а по змістом несуть точну інформацію про господарську операцію або факт господарської діяль-ності і способі її обробки.
Також аудитор повинен оцінити можливості системи комп'ютерної про-ництва даних в частині:
Г? гнучкого реагування на зміни господарського, податкового чи іншого законодав-ства з точки зору налаштування програмного забезпечення;
Г? формування бухгалтерської та внутрішньої управлінської звітності;
Г? здійснення аналітичних процедур;
Г? розширення функцій комп'ютерної системи.
Аудитор повинен оцінити кваліфікацію бухгалтерського персоналу в об-ласті комп'ютерної обробки даних, зокрема: чи мають фахівці відповідну вищу або середню спеціальну освіту, або пройшли курс навчання в області інформаційних технологій, або вивчення системи комп'ютерної обробки даних відбувалося самостійно.
При проведенні аудиторської перевірки обліку грошових коштів і розра-тов в системі комп'ютерної обробки даних, аудитор перевіряє, складаю-ться Чи в даній системі всі необхідні документи, такі як: рахунки-фактом-ри, прибуткові та видаткові касові ордери, закріплюються чи ТМЦ за матеріа-льно відповідальними особами, чи всі документи відзначаються в журналах регис-ністрації і т.д.
6. Аудиторський висновок
У ході аудиту всі дії аудиторів спрямовані на досягнення головної мети аудиторської перевірки - формування об'єктивної думки про достовер-ності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. Це думка і скла-вляет зміст аудиторського висновку.
Аудиторський висновок - це документ із юридичним статусом для всіх юридичних і фізичних осіб, органів державної влади та управ-ління, органів місцевого самоврядування та судових органів. Висновок ау-диторської організації (аудитора) за результатами перевірки, проведеної за рішенням органів дізнання, прирівнюється до висновку експертизи, призначають-ченной відповідно до процесуальним законодавством РФ.
Аудиторський висновок за результатами обов'язкового аудиту Складаємо-ться відповідно до вимог російського правила (стандарту) аудіторс-кою діяльності В«Порядок складання аудиторського висновку про бухгалтер-ської звітності В»та...
