При проведенні ремонтів устаткування, для запобігання збільшення навантажень до рівня перевищує технічні обмеження, а також в аварійних ситуаціях - в електричних мережах виробляють перемикання пристроїв регулювання напруги, метою яких є забезпечення безперебійного енергопостачання споживачів і підтримка показників якості електричної енергії у встановлених межах. У зв'язку з цим, заздалегідь повинні бути розглянуті можливі режими роботи, розраховані рівні напруг і оцінені перетоки потужностей по ЛЕП в цих режимах. Ці розрахунки проводяться для визначення:
чи достатній регулювальний діапазон РПН (ПБЗ) трансформаторів споживчих підстанцій для підтримки необхідного рівня напружень у споживача;
чи не виходять за рамки технічних обмежень перетоки потужності по лініях електропередачі і так далі.
Оперативно-диспетчерською службою Південно-Східних електричних мереж було запропоновано розглянути ряд режимів роботи мереж, представлених у таблиці 3.1.
Таблиця 3.1 - Розрахункові режими роботи Південно-Східних електричних мереж
Номер режімаРежім1Пітаніе ПС Уральської від ПС Заозерновская № 4 через шини 35 кВ ПС ККЗ № 33 по ПЛ Т - 10, Т - 9. Лінії Т - 1, Т - 2 отключени.2Пітаніе ПС Промбаза від ПС Міська 1 по ЛЕП Т - 24. При цьому вимикач Т - 25 відключений на ПС Промбаза.3Пітаніе ПС Н. Троїцька від ПС Ірбей тягова по ЛЕП Т - 65. При цьому ЛЕП Т - 37 на ПС Н. Троїцька отключена.4Пітаніе ПС Переяслівка від ПС Толстіхина по ЛЕП Т - 17. При цьому ЛЕП Т - 16 на ПС Переяслівка отключена.5Пітаніе ПС Рибінська від ПС Радгоспи по ЛЕП 1126-118. При цьому ЛЕП С - 881 на ПС Саянская-тягова відключена.
. 2 Висновок режиму в допустиму область
Як відомо, метод Ньютона застосований в програмі REGIM, дуже чутливий до вихідним наближенням. Чим ближче до істинним значенням напруг прийняті початкові наближення, тим швидше сходиться ітераційний процес. В іншому випадку він буде розходитися або мати низьку збіжність. Тому при наборі розрахункових схем, що мають велике число вузлів і гілок, не потрібно прагнути ввести всю схему цілком. Доцільно вводити схему локальними районами. При цьому можливе використання двох методів:
нарощування схеми заміщення від балансуючого вузла, при цьому всі відсутні зв'язки замінюються вузловими навантаженнями;
нарощування схеми заміщення починається з шин низької напруги тупикових споживчих підстанцій, при цьому не введена частина мережі вводиться як балансуючий вузол, із завданням дійсного напруги в даному вузлі.
При виконанні дипломної роботи використовувався перший метод, тобто нарощування схеми заміщення від балансуючого вузла. Використовуючи реальні виміри напруг і потужностей, спочатку встановили напруга в центрах живлення і на великих підстанціях. Далі, змінюючи коефіцієнти трансформації, уточнювалися напруги на стороні 35-6 кВ. У процесі виконання роботи кілька разів, після додавання чергової частини інформації про схему в файл вихідних даних, ітераційний процес починав розходитися. Після чого уважно перевірялися параметри гілок і вузлів, введених останніми. Після повного набору інформації у файл вихідних даних ітераційний процес зійшовся за шість ітерацій.
Необхідно мати на увазі, що отримані результати відображають реальні процеси, що відбуваються в системі з деякою погрішністю. В основному це пов'язано з технічними можливостями отримання достовірної інформації. По-перше, заміри до всіх підстанцій мережі необхідно проводити одночасно, щоб виключити вплив коливань режиму. По-друге, навантаження споживачів необхідно вимірювати активної та реактивної потужностями. Підрахунок цих потужностей з струмів не завжди може бути здійснений з достатньою точністю через відсутність інформації про напружених. Наближений перерахунок по номінальній напрузі призводить до додаткових погрішностей. Ці похибки ще більш збільшуються при визначенні токораспределения в мережі (ці похибки виникають внаслідок підсумовування струмів, по-різному орієнтованих в системі координат). Для подальшого застосування програми REGIM в реальних мережах, необхідно звести до мінімуму впливу цих факторів.
Але, незважаючи на перераховані недоліки програми, похибка при розрахунку режимів виходить дуже невеликий і не перевищує одного, двох відсотків від реальних рівнів напруги.
. 3 Аналіз результатів і видача рекомендацій
При виконанні дипломної роботи були складені файли для розрахунку режимів (основного, ремонтних і післяаварійних), розраховані рівні напруг у вузлах, потоки активної та реактивної потужності по ЛЕП. Крім того, розраховані:
втрати потужності в мережі;
