о процесуальні норми, які діють у системі державних судів, не можуть розглядатися як основа для оцінки легітимності конкретних правил третейського розгляду. Діючі третейські суди, створені у вигляді некомерційної організації, є платниками податків і зборів (мит) і обчислюють суми податків, зборів (зборів) за своєю діяльністю, а є відокремленими підрозділами юридичних осіб, виконують податкові зобов'язання цих юридичних осіб.
3. Міжнародні арбітражні (третейські) суди. Особливості функціонування на території Республіки Білорусь
У країнах ринкової економіки третейські суди створювалися спочатку для розгляду зовнішньоекономічних спорів, що виникали між підприємцями-резидентами різних держав. Надалі третейські суди стали засновуватися для розгляду (поряд з державними судами) економічних спорів, що виникають у сфері внутрішніх відносин (у Республіці Білорусь з 1996 р) [32, с. 108-114].
Зі змісту ст. 4 Закону про МАС випливає, що учасниками арбітражного (третейського) розгляди можуть стати будь-які суб'єкти права Республіки Білорусь: фізичні та юридичні особи (як національні, так і іноземні), Республіка Білорусь, її адміністративно територіальні одиниці, державні та інші органи Республіки Білорусь [ 17].
У правовій науці Республіки Білорусь підвідомчість розуміється як розмежування компетенції щодо розв'язання спорів та розгляду справ між Конституційним Судом Республіки Білорусь, загальними судами, господарськими судами, міжнародними арбітражними (третейськими) судами (далі - МАС), органами по вирішення трудових спорів і розгляду справ іншими органами і організаціями.
Відповідно до ст. 4 Закону Республіки Білорусь «Про Міжнародному арбітражному (третейському) суді» від 9 липня 1999 г. (далі - Закон про МАС) до міжнародного арбітражного (третейський) суд за згодою сторін можуть передаватися:
) цивільно-правові спори між будь-якими суб'єктами права, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо місцезнаходження або місце проживання хоча б одного з них перебуває за кордоном Республіки Білорусь;
) інші суперечки економічного характеру, якщо угодою сторін передбачена передача спору на вирішення міжнародного арбітражного (третейського) суду і якщо це не заборонено законодавством Республіки Білорусь [17].
Для більш чіткого уявлення про суб'єктний склад арбітражного процесу проведемо аналіз таких правових понять, як «суб'єкт права», «учасник правовідносини», «правосуб'єктність».
«Суб'єкт права» («правосуб'єктність») - поняття широке, певною мірою відмінне від поняття «суб'єкт (учасник) правовідносин» [33, с. 115-116]. Суб'єкт права - це особа, що володіє правосуб'єктністю, тобто особа, потенційно здатне бути учасником правовідносин, а суб'єкт правовідносин - це реальний учасник даних правових відносин [34, с. 32-36].
Під «правосуб'єктністю» розуміється, по-перше, здатність володіння правами і несення обов'язків (правоздатність), по-друге, здатність до самостійного здійснення прав і обов'язків (дієздатність). Як зазначає С.С. Алексєєв, «категорії« суб'єкт права »і« правосуб'єктність »за своїм основним змістом співпадають» [35, с. 140]. Правосуб'єктність визначається автором як суспільно-юридична властивість, яке норми права надають особам відповідно до вимог економічного базису, потребами суспільного розвитку [35, с. 139].
Таким чином, при визначенні можливості особи стати учасником арбітражного (третейського) розгляду визначальну роль буде грати його правосуб'єктність, яка регламентується нормами права і встановлює можливість брати участь у тих чи інших правовідносинах.
Для визначення можливості участі Республіки Білорусь та її адміністративно-територіальних одиниць в розгляді справи в МАС слід проаналізувати норми міжнародно-правових актів, Конституції країни та інших законів.
Правосуб'єктність державних органів, які мають владними повноваженнями, визначається їх компетенцією, яка регламентована в статутах, положеннях або регламентах відповідного органу держави, а правосуб'єктність організацій і індивідуальних суб'єктів, що здійснюють виробничу, комерційну та іншу господарську діяльність і зареєстрованих в встановленому порядку, - статусом юридичної особи. Обсяг компетенції і юридичного статусу залежить, насамперед, від цілей створення і діяльності державного органу або юридичної особи [36, с. 188]. При цьому в теорії і практиці міжнародного арбітражу доктринальне закріплення набуло положення, згідно з яким правосуб'єктність учасника арбітражного розгляду повинна визначатися за його особистим законом.
Необхідно зазначити, що чинним законодавством Республіки Білорусь не об...
