бхідності для кожного тримати раз дане слово, виконувати прийняте ним на себе зобов'язання до кінця, що дозволяє не дестабілізувати економічний оборот ланцюгом невиконання зобов'язань.
Залучення підприємців до відповідальності базується на певних принципах. Ці принципи грунтуються на нормах Конституції РФ, відповідають загальним принципам права і дозволяють більш чітко визначити конституційний статус підприємця. До них відносяться принципи справедливості покарання, його індивідуалізації і відповідності, а також принцип рівності перед законом. Зміст зазначених принципів розкривається, зокрема, в наступному:
) Повинен застосовуватися диференційований підхід до визначення розміру відповідальності залежно від характеру вчиненого правопорушення, розміру заподіяної шкоди, ступеня вини правопорушника, його майнового стану, ступеня суспільної небезпеки (шкідливості) та інших істотних обставин.
) Відповідальність не повинна з міри впливу на правопорушника перетворюватися на інструмент придушення економічної самостійності та ініціативи, надмірного обмеження свободи підприємництва, свободи економічної діяльності, права кожного на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької діяльності та права приватної власності.
) Не можуть бути передбачені за одне й те саме правопорушення нерівні види відповідальності підприємців в залежності від того, в якій формі вони здійснюють підприємницьку діяльність, - у формі юридичної особи або без утворення юридичної особи, а також в Залежно від того, яким органам надано право застосування встановленої міри відповідальності.
) Норми про відповідальність повинні відповідати критеріям визначеності, ясності, недвозначності, оскільки невизначеність змісту правової норми про відповідальність не допускає однакового розуміння та тлумачення норм усіма правопріменітелямі, веде до необмеженості і сваволі при застосуванні заходів відповідальності.
) Підприємець не повинен бути більше одного разу підданий покаранню за одне й те саме діяння.
) Встановлення відповідальності можливе за умови обмеження прав і свобод підприємця відповідно до конституційних цілями.
) Норми права, що встановлюють відповідальність підприємця, повинні підлягати диференціації з метою розмежування заходів примусу на правовосстановітельние або компенсаційні, що мають на меті заповнити збиток, заподіяний підприємцем, і штрафні (каральні), що представляють собою власне міру юридичної відповідальності за винна поведінка.
) Закон, що встановлює нові заходи відповідальності або посилює, обтяжуючий відповідальність, не повинен мати зворотної сили. Якщо відповідальність пом'якшується, то повинні бути застосовані нові норми права, що пом'якшують відповідальність.
І так відповідальність підприємця, будучи цивільною відповідальністю, все ж має відмінності з загальногромадянської відповідальністю. Відповідальність у підприємницькому праві є майновою, вона складається у відшкодуванні збитків, що виникли внаслідок порушення зобов'язання, і у сплаті штрафних санкцій.
У науці господарського права санкції можна розглядати як заходи впливу, застосовувані до порушнику правових норм або умов договору і манливі йому певні несприятливі наслідки.
Залучення підприємців до відповідальності базується на принципах, заснованих на нормах Конституції РФ.
. 2 Механізм реалізації відповідальності індивідуального підприємця
До 1 липня 1995 діяв обов'язковий претензійний порядок врегулювання господарських спорів. Це означало неможливість відразу після встановлення факту порушення договірного зобов'язання звернутися до арбітражного суду за захистом порушеного права. Суд повертав позовні матеріали позивачеві, якщо їм не був дотриманий претензійний порядок.
З 1 липня 1995 (з дня набрання чинності Арбітражного Процесуального кодексу (далі АПК РФ) РФ від 5 травня 1995 г.) обов'язковий для всіх господарюючих суб'єктів претензійний порядок був скасований. Було разом з тим передбачено, що претензійний порядок обов'язковий у разі:
коли він передбачений законом;
якщо він передбачений договором.
Чинний зараз АПК РФ від 24 липня 2002 року також пов'язує право на звернення до арбітражного суду з дотриманням претензійного порядку, якщо такий для певної категорії спорів передбачений федеральним законом або договором.
Обов'язково, наприклад, в силу закону пред'явлення претензії до перевізника вантажу. Порядок пред'явлення претензій передбачений відповідним транспортним статутом чи кодексом.
Як показує практика, сторони дал...
