Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Вплив викидів факельних установок ТОВ &Пермнафтогазпереробка& на фітоценози Чернушинського району Пермського краю

Реферат Вплив викидів факельних установок ТОВ &Пермнафтогазпереробка& на фітоценози Чернушинського району Пермського краю





і салату сорту Лолло-Россо в порівнянні з незабрудненій грунтом. Різниця між варіантами і контролем істотна.

Стійкість до нафтопродуктів у грунті виявлена ??у рослин категорії 1, до якої належать: пшениця яра, жито багаторічна, рис, ячмінь, овес, сорго (очерет, дурра біла, просо), кукурудза. Менш стійкі виявилися рослини категорії 2: салат, гірчиця біла, ріпак, редис дикий, ріпа дика, капуста китайська, пожітніка грецький, томати, боби.


4. Визначення економічного збитку при спалюванні нафтового попутного газу в факелах


На основі зображень, отриманих в ході спеціальної 14-денний супутникової зйомки, складений новий список 20 країн світу, що спалюють найбільшу кількість ПГ. Впевнену першість належить Росії, за якою йдуть Нігерія, Іран, Ірак, Казахстан, Китай та інші країни. Крім того, з'ясувалося, що деякі країни помітно занижують дані про обсяги спалюваного газу. Згідно з офіційною статистикою, в Ханти-Мансійську - столиці самого нафтовидобувного регіону в світі, витратоміри встановлені лише на половині факелів (265 з 522).

Запаси ПГ в нашій країні оцінюються в 2300000000000 м 3. На жаль, більшість застосовуваних у Росії технологій переробки ПГ не забезпечують повного вилучення найбільш цінних його компонентів. Так, з 16 млрд м 3, що спрямовуються на переробку, лише 10% використовується в якості сировини для виробництва етилену (при цьому виділяються пропан і бутан). Приміром, етану з ПГ в Росії отримують в 21 разів менше, ніж у США, бутанов - в 8,4 рази. Гострий дефіцит зрідженого ПГ серйозно гальмує розвиток нафтохімічної промисловості країни (Елдишев Ю.М., 2007).

В даний час економічні втрати від спалювання ПГ складають без малого 150 млрд рублів на рік. Поки в Росії з 55-60 млрд м 3 извлекаемого ПГ на переробку надходить лише чверть, приблизно стільки ж (понад 16 млрд м 3) спалюється в факелах і близько половини надрокористувачі нібито використовують безпосередньо на промислах або списують на технологічні втрати.

Сільське господарство країни щорічно зазнає збитків через забруднення навколишнього середовища оксидами сірки - головною складовою факельних викидів. Дані Британського інституту екології землі свідчать про 10% зниженні врожайності ряду сільськогосподарських культур. Шкоди сільськогосподарському виробництву в деяких країнах Центральної Європи оцінюється в 500 млн доларів на рік, а в Росії тільки на північному заході в 80-рр. щорічно додатково витрачалося по 100 млн рублів (Флоринський М.А., 1992).

Сума збитку від забруднення атмосфери і земель стягується з підприємств, установ, організацій та інших юридичних осіб, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, на яких вони засновані, включаючи спільні підприємства за участю іноземних юридичних та фізичних осіб (відповідно до Постанови Уряду РФ №555, 1993) (Порядок визначення ..., 1993).

Економічний збиток від забруднення атмосфери і грунту нафтопродуктами можна розрахувати, використовуючи «Порядок визначення розмірів збитку від забруднення земель хімічними речовинами», затверджений Мінприроди Росії 18.13.93 і Роскомземом 10.11.93.

Економічний збиток, що наноситься навколишньому середовищу в результаті факельного спалювання газу, розраховується за формулою (2):


П=У К.А. + Уз (2)


де

У К.А.- Збиток від забруднення атмосфери;

Уз - збиток від забруднення грунту.

Збиток, що підлягає компенсації, розраховується як плата за понадлімітний викид забруднюючих речовин із застосуванням підвищувального коефіцієнта. Розрахунок збитків від викидів ЗВ, що надходять в атмосферу при спалюванні ПГ в факельних установках, виконується за формулою (3):


У К.А. =5? С? ? М? ? Ке? Кі (3)

де

- підвищувальний коефіцієнт за аварійні викиди;

З?- Ставка плати за викид 1т?-го забруднюючої речовини, руб./т;

М?- Маса викидаються забруднюючих речовин, т;

Ке - коефіцієнт екологічної ситуації (2,0 - для Уральського економічного району);

Кі - підвищувальний коефіцієнт, що враховує інфляцію ставок плати за викиди (Ки=1,2).

Перелік ЗВ, що надходять в атмосферу при спалюванні ПГ в факелах на ГКС «Костянтинівка» і ГКС «Павлівка», наведено в таблиці 10.


Таблиця 10. Показники економічного збитку (2007)

ВеществоКолічество, тНорматів плати, руб./тПлата, тис. руб.Діоксід сери1,157200,000,47Діоксід азота0,534260,000,12Оксід азота0,087175,000,10Оксід углерода83,5493,000,02Сероводород0...


Назад | сторінка 15 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив викидів факельних установок ТОВ «Пермнафтогазпереробка» на фітоценози ...
  • Реферат на тему: Визначення обсягів забруднення повітряного басейну і річних викидів вуглеки ...
  • Реферат на тему: Екологічна оцінка джерела викидів сажі і пентану котельні вантажопасажирськ ...
  • Реферат на тему: Нафтопереробні заводи - джерело забруднення атмосфери. Розрахунок викидів ...
  • Реферат на тему: Розрахунок валових викидів в атмосферу від пересувних установок залізничног ...