партії. Революція в російських ЗМІ почалася наприкінці вісімдесятих, коли на зміну звичним гаслам «партія, воля народу, думка пролетаріату», прийшли слогани: «гласність, свобода слова».
Втім, спірне питання, що було першим - прагнення людей висловитися про наболіле, або ж бажання безладно висловлювати думки. Тому, спочатку російські ЗМІ розвивалися на ідеї правди, максимальної варіативності. У підсумку втрати жорсткого контролю ЗМІ стали переживати наплив великої кількості недостовірної інформації і не цілком адекватною аналітики. Справа в тому, що журналістика - це професія, яка має на увазі під собою етико-тактичну базу. Журналіст - це не скільки особистість, що володіє правом вираження думки в широкому форматі і на публіку, а скільки людина - громадський еталон, якому дозволено говорити багато про що. Коли була зруйнована партійна школа, журналісти стали орієнтуватися на західний лад: говорити те, чого вони хочуть. А це було не зовсім правильно. Тому головною дилемою в Росії на сьогоднішній день є не тільки питання «свободи слова», а й культури журналіста, працівника ЗМІ, як людину. Суспільство має вказувати журналісту шлях для думки, але не обмежувати його, а направляти, виходячи з справедливого інтересу. У сучасній Росії в сфері ЗМІ є ряд проблем, які можна виділити. Втім, вони скоріше більше пов'язані з проблемами самого суспільства - відсутність явного вектора розвитку. Однак російські ЗМІ мають великий мобілізаційний потенціал. Це проявляється в тому, що в Росії левова частка найбільших майданчиків сконцентірованна в руках держави. Недолік у тому, що ця журналістика, в більшості своїй, працює за старими технологіями.
Комуністичне минуле накладає певний відбиток на розвиток ЗМІ. Прикладом тому може бути ставлення людей до «Першого Каналу»: суспільство чітко ділиться на тих, хто дивиться його, і тих, хто однозначно йому не вірить. Дуже мала прошарок тих, кого телебачення захоплює дійсно. Цього можна було б досягти за допомогою розробки нових форматів спілкування з аудиторією і більшого запозичення Інтернет ресурсів, бо важливо розвивати довіру людей до ЗМІ. Довіра важливо, оскільки саме воно дозволяє непомітно і гладко проводити основні посили: боротьбу з корупцією, патріотизм, націленість мас на успіх та інші стимулюючі чинники.
Список використаних джерел
1. Бендерський В. В., Історія вітчизняних засобів масової інформації: навч. посібник для вузів.- Т .: Видавництво ТПУ, 2006. - 130с.
. Бузин, В.Н. Медіапланування. Теорія і практика: навч. посібник для
студентів вузів, які навчаються за спеціальностями «Реклама», «Маркетинг», «Психологія», «Соціологія», «Журналістика»/В. Н.
. Бузин, Т. С..- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 495 с.
. Гуревич, С.М. Економіка вітчизняних ЗМІ: навч. посібник для вузів С.М. Гуревич.- 4-е изд., Перераб. і доп.- М .: Аспект Пресс, 2009. - 296с.
. Інтернет-ЗМІ: Теорія і практика: Учеб. посібник для студентів вузів Під ред М.М. Лукиной.- М .: Аспект Пресс, 2010. - 348 с.
. Калмиков А.А., Коханова Л.А Основи теорії журналістики. Навчальний посібник - Видавництво: Юніті, 2009. - 536 с.
. Кир'янова Л.Г. Економіка засобів масової інформації - Томськ: Изд-во ТПУ, 2006. - 132 с.
. Овсепян, Р.П. Історія новітньої вітчизняної журналістики - М .: МГУ, 1999 - 323 с.
. Панарін І.М. ЗМІ, пропаганда та інформаційні війни. М .: Покоління, 2012 - 220 с.
. Сосновська, А.М. Ділова комунікація і переговори: навч. посібник/А.М. Сосновська.- СПб .: Изд-во СЗАГС, 2011. - 179 с.
. Соколов, А. В. Загальна теорія соціальної комунікації/А. В. Соколов.- СПб.:Изд-во Михайлова В. А., 2002. - 460 с.
. Засоби масової інформації Росії: навч. посібник/під ред. Я.М. Засурского.- М .: Аспект-Пресс, 2008. - 380 с.
. Технології суспільної комунікації: учеб.-метод. комплекс/Ріс. держ. пед. ун-т ім. А. І. Герцена.- СПб.:РГПУ, 2007. - 211 с.
