ро банкрутство.
) у одному черго задовольняються вимоги, что вініклі Із зобов язань банкрута перед працівнікамі підприємства-банкрута (за вінятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), зобов язань, что вініклі внаслідок Заподіяння Шкоди життю та здоров ю громадян, путем капіталізації відповідніх платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а такоже вимоги громадян - довірітелів (вкладніків) довірчіх товариств або других суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, Які залучалі майно (кошти) довірітелів (вкладніків);
) у третини черго задовольняються вимоги щодо сплати податків и зборів (обов'язкових платежів);
) у четверту черго задовольняються вимоги кредіторів, що не забезпечені заставою, у тому чіслі и вимоги кредіторів, что вініклі Із зобов'язань у процедурі Розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;
) у п'яту черго задовольняються вимоги относительно повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;
) у шосту черго задовольняються Інші вимоги.
Вимоги кожної наступної Черги задовольняються в міру Надходження на рахунок коштів від продаж майна банкрута після повного удовольствие вимог попередньої Черги.
У разі недостатності коштів, одержаних від продаж майна банкрута, для полного удовольствие всех вимог однієї Черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, что Належить шкірному кредіторові однієї Черги.
У разі відмові кредитора від удовольствие візнаної в установленому порядку вимоги ліквідаційна комісія НЕ враховує суму Копійчаної вимог цього кредитора.
Висновки
У результате проведеного дослідження автором були зроблені следующие Висновки:
Існування інституту банкрутства зумовлено необхідністю розв язання проблем, пов язаних з неплатоспроможністю суб єктів господарської ДІЯЛЬНОСТІ. Его значення Полягає в тому, що, з одного боці, з господарського обігу при ліквідації віключаються неплатоспроможні суб єкти, что спріяє оздоровленням ринка, а з Іншого боці - цею институт дает можлівість добропоряднім та відповідальнім підпріємствам, організаціям Реорганізувати свою діяльність та отріматі шанс для Досягнення Фінансової стабільності.
передбача законодавством про банкрутство можлівість! застосування до неплатоспроможних підприємств, Які опінію у тяжкому становіщі, реорганізаційніх процедур дозволяє Їм відновіті статус повноцінніх суб єктів Ринковий отношений, заохочує підпріємніцьку ініціатіву и Ризик, оскількі в разі невдачі смороду в значній мірі будут захіщені від тяжких наслідків банкрутства. Однако поряд з тім, банкрутство может буті Використано в неправомірніх цілях, что представляет собою навмісне (фіктівне) оголошення підприємства банкрутом для того, щоб Пріховаті перекачування коштів, пограбування вкладніків та Інші фінансові злодіяння. Звертаючи Рамус на Цю двобічність результатів проведення банкрутства, пріходімо до висновка, что процедура банкрутства винна підлягаті Жорсткий РЕГУЛЮВАННЯ з боці держави, дере за все через ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ та Інші документи нормативно-правового характеру. Механізм проведення процедур банкрутства зумовлює тієї факт, что законодавство про банкрутство є однією з найважлівішіх складових частин правової бази рінкової економіки в Кожній стране.
Відповідно до діючого законодавства України относительно боржника может буті застосована така позасудова процедура банкрутства як досудова санація та следующие судові процедури:
- Розпорядження майном боржника;
- мирова угода;
санація (Відновлення платоспроможності боржника);
ліквідація боржника.
Підбіваючі итоги усьому віщесказаному, можна сделать Висновок, что Механізм банкрутства підприємств можна розглядаті як діючу форму перерозподілу суспільного Капіталу з метою більш ефективного его использование. На Відміну Від України, де інститут банкрутства є відносно новим явіщем, в розвинутих странах ВІН Завдяк Своїм функціям течение трівалого годині залішається невід ємним інструментом ринкового регулювання економіки. Віходячі з функцій, Які Виконує институт банкрутства, є Цілком логічнім, что его Існування є вігіднім НЕ лишь для окремо взятого суб єктів господарювання, а й для держави, а значити и для Всього Суспільства в цілому. На шкода, сегодня институт банкрутства в Україні має Дещо Інший характер, чем у розвинутих странах, Аджея Із-за Фінансової кри в стране Банкрут технічно є більшість господарюючіх суб єктів. Тому буде очень Доречний розглядаті Механізм банкрутства НЕ як способ ліквідації підприємства та повернення боргів кредитора...
