ги для зростання. Дані кореляції ефективні тільки при високій чисельності і відповідно вибірки, яка відзначається в формаціях хвойно-широколистяних лісів тільки в Раїфі.
У цілому можна відзначити, що навіть за такий незначний період часу (6 років) у динаміці чисельності дерев відзначаються дрібномасштабні флуктуації, які мають циклічний характер особливо для прегенеративного групи. За Р. Уїттекером (1980) флуктуації чисельності бувають - по тривалості - короткочасні і тривалі; по інтенсивності і розмаху: великомасштабні і дрібномасштабні; з причин - екзогенні та ендогенні.
Рис. 4.4. Динаміка чисельності їли в Раїфі і кліматичних факторів 2003-2013 рр.
У фітоценозах Раиф відзначаються тільки короткочасні дрібномасштабні флуктуації - зміни, при яких зберігається тип вікового спектра, рівень щільності, але може змінюватися життєвий стан елементів ЦП, інтенсивність процесів самопідтримки. І, якщо спочатку частка прегенеративного груп Pinus silvestris і Picea fennica поступово зростала за рахунок збільшення вологості з 2006 по 2008 рік, то два поспіль посушливих року (2009-2010 рр.) призвели до чергового випаданню здебільшого прегенеративного особин ялини і сосни і зниження чисельності. Однак, збереглися найбільші життєво сильні имматурние і віргінільних особини, які в подальшому сформують і більше стійкі генератіние особини.
Чисельність Picea fennica возрасла незначно на 5-6 особин, приблизно на таке ж число знизилася в 2010р .. Загальна картина випадання їли зі складу сосново-широколистяних лісів лісопарку не змінилася, вона поновлюється погано. Різкі коливання щільності, життєвого стану, фітомаси призвели до зміни типу вікового спектру (рис. 4.7). Ці коливання різноспрямовані і оборотні тільки в природних непорушених ценозах і, мабуть, незворотні в деградованих.
Як в Раїфі, так і на Лебединому спостерігається збільшення чисельності сосни і ялини до 2009 року і скорочення чисельності в 2010 році, особливо це позначилося на ювенільнихі имматурние особинах, частина їх перейшла в віргінільних вік, а частина загинула в результаті посухи 2010 року. Віргінільних особини сосни більш стійкі до зовнішніх впливів, тому їх кількість скоротилася не сильно.
4.3 Динаміка вікової структури ценопопуляцій Picea fennicа в різних фітоценозах
Для розшифровки зібраного матеріалу і польових карт, де вказувалися тільки висота, діаметр стовбура, форма і розмір крони, ми використовували існуючі «Діагнози і ключі» (1989) і систему інтегральних показників, за якими можна буде визначати віковий стан дерева на карті (Фардеева, Ісламова, 2007) і додали показники площ потенційного харчування (ППП) усереднені для кожної вікової групи. Після чого склали таблиці, за якими можна визначати віковий стан дерев (табл. 4.4; 4.5) і додаток.
Таблиця 4.4
Діагностичні показники вікового стану їли на основі морфометричних показателейВозрастное состояніеВисота (м) Діаметр стовбура (см) Середні Sппп (м 2) Діаметр крони (м) Календарний вік (рік) Тривалість вікового стану (год)среднеесреднееp0,01-0,030,020,1-0,150,130-1-32-5j0,03-0,10,130,15-0,20,180-3-62-3im0,1-0,60,350,2-10,60,005-6-122-5v0,6-52,81-84,52,291,5-212-305-15g15-15108-30194,642-330-8020-30g215-252030-504013,533-480-200100-120g315-252050-1007532,794-5200-300100
Розглядаючи вікові спектри Picea fennicа можна відзначити наступне: Picea fennica зустрічається в 8-ми досліджених фітоценозах (від ліпняков на південній галявині до ялицево-соснових і соснових формацій північніше). У 2004 році вікова структура її неполночленная, ювенільні і имматурние особини відзначаються в невеликій кількості, тому вікової спектр правобічний з максимумом на віргінільних і молоді генеративні особини. Тільки в ялиннику снитево-осоково-страусніковом (пл. 4), де відзначені 50-річні посадки Picea fennica, вид утримує едіфікаторние позиції в співтоваристві. У ялицево-соснових лісах (пл. 6, 7, 8) ялина є основним содомінанти сосни, яка можливо поступово і витіснить сосну. У 2009 році збільшення молодих прегенеративного особин відзначено в сосняках з ялиною (пл. 9, 10), через що вікової спектр стає центровані. У сосняку вейніково-Ландишевим (пл. 9) відзначено найбільше збільшення проростків, ювенільних і имматурние особин, в 2010 р загибель більшості j і im особин призвела до правостороннього типом НД з максимумом на v і ...
