Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Оцінка екологічної безпеки территории Добропільського району Донецької області

Реферат Оцінка екологічної безпеки территории Добропільського району Донецької області





району різко-контінентальній. За агрокліматічнім районування Донецької області Добропільській район віднесено до іншого помірно-посушливого району, для которого характерні смаженні літо и помірно холодна зима.

Для грунтового покриву більшої части Добропільського району характерні чорноземі. З півдня на Північ через Добропільській район протікає р. Казенних Торець зі своєю притокою р. Грузьки, а зі сходу на Захід - р. Бик (припливу Самарі).

Добропільській район - сільськогосподарський. Ґрунти, в основному, чорноземі, на берегах річок - лугові. Більша частина ґрунтів розорана и обробляється для вирощування зернових и технічних культур - озимої та ярої пшениці, ячменю, кукурудзи, соняшнику та других. Розвинення такоже тваринництво, птахівництво, бджільництво, садівництво, на штучних водоймів - розведення риби.

У підземних Надрах Добропільщіні Великі запаси кам яного вугілля. Видобуток вугілля на территории району ведуть 4 шахти - «Добропільська», «Алмазна» (колишня шахта ім. РСЧА), «Білозерська» и «Білицька» (табл. 2.1).

Район багатий на поклади пластичних и вогнетривка глин, Які Використовують для виробництва кераміки та будівельних матеріалів. Їх відобутком біля с. Октябрського займаються ЗАТ «Глини Донбасу», ТОВ «Донкерампромсіровіна», ЗАТ «Вогнеупорнеруд», АТЗТ «Веско». Глини Добропільщіні експортуються почти в десяток стран для виробництва кераміки.

Протяг 2 013 року в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ збереглась тенденція до Зменшення Загальної кількості НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ.

Збільшення кількості постраждалого в НС сталося через Інфекційні захворювання та Отруєння неякіснімі продуктами харчування.

Визначи пітому Вагу НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ на территории Добропільського району ми ВСТАНОВИВ, что Питома вага НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ природного характеру є Меншем (26,67%), чем НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ техногенного характеру (73,33%).

Визначи баланс відтВорен кісним Пс=- 122379,6 т/рік, ми визначили что П? 0 - це означає что екологічна рівновага НЕ Збереже, негативний екологічний баланс, територія небезпечна.

При оцінці екологічної безпеки промислового виробництва на локальному Рівні, мі досліджувалі предприятие ДРЕС, Пожалуйста відносіться до 1 класу небезпеки. Розрахувавші Показник екологічної небезпеки підприємства ми визначили, что ДРЕС вважається екологічно небезпечних.

После розрахунку Коефіцієнтів небезпеки, що не канцерогенні Ризик для здоров я населення за впліву формальдегіду концентрацією 0,003 мг/кг, діоксіну сірки 0,08 мг/кг, сірковуглецю 0,7 мг/кг та Сполука марганцю 0, 00005 мг/кг в атмосферному повітрі є допустимим, Ризик Виникнення шкідливих ефектів зневажліво малий.

Отож, проаналізувавші всі фактори, что вплівають на екологічну БЕЗПЕКУ регіону можна сделать Висновок: на территории Добропільського району Донецької області стають Надзвичайні ситуации як техногенного так и природного характеру, что створюють Певнев екологічну небезпеки для населення, такоже розміщені промислові об'єкти, Які створюють загрозив для оточуючого середовища.

Для забезпечення екологічної безпеки даної області та патенти: утвердження механізмів, Які мают Забезпечити Надійні гарантії НЕ лишь остаточної стабілізації економіки, а й Утворення необхідніх передумов ее прискореного зростання; Впровадження науково-технологічних інновацій та опанування інноваційного шляху розвитку як головного Чинник сталого економічного розвитку; Здійснення актівної аграрной політики; будівництво НОВИХ і реконструкція діючіх потужностей комунальних очисних каналізаційних споруд, розв'язання проблеми відходів на місцевіх и державному рівнях; всебічній розвиток екологічної освіти.


Використана література:


1. С.М. Сухарєв, С.Ю. Чундак, О.Ю. Сухарева" Основи екології та охорони довкілля Київ .: - 2006р.

. Коротун І. М., Коротун Л.К. Природні умови и ресурси України. Рівне, +1997 р.

. Екологічний паспорт Полтавської області за 2006 р.

. Класифікатор НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ в Україні.- К., 1999, 178 с.

. Фізико-географічне районування України/Маринич О.М., Пархоменко Г.О.- Український географічний журнал, 2003, №1 - с. 129

. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення.- К .: НІС, 2001. - 312 с.

7. Сафранов Т.А. Екологічні основи природокористування.-Львів: Новий Світ.- 2000. 248 с.

. Гібс Л.М. Правда про діоксинах.-Іркутск.- 1998

. Офіційний сайт міста Пирятин та Пирятинський район.

. Пирятинський район//Павлов В. В. подорожуючий Полтавщині. Путівник.- Полтава: АСМІ, 2006. - С. 7.

. Надзвичайні ситуации. Основи законодавства Україні.- Т.1, 2.- К....


Назад | сторінка 15 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Закон про захист населення та територій від НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ техногенн ...
  • Реферат на тему: Надзвичайні ситуації природного, антропогенного і техногенного характеру на ...
  • Реферат на тему: Захист населення и территории от НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ
  • Реферат на тему: Заходи щодо запобігання виникнення надзвичайних ситуацій техногенного харак ...
  • Реферат на тему: Адміністративно-правові основи управління в області надзвичайних ситуацій