альністю.
Однак у зв'язку із зростанням злочинності на даному етапі часу необхідно посилити юридичну відповідальність, адже вона служить мірою державного примусу і несе своїми ідеями виховний характер.
В
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.
1. Алексєєв С.С. Теорія держави і права. М., 1985 г.
2. Бабаєв В.К. Теорія сучасного права. Н. Новгород., 1991 р.
3. Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. М., 1977 р.
4. Введення в публічне право. Частина II: Учеб. посібник/Т. Г. Даурова, Г. Н. Комкова, О. І. Цибулевская, О. В. Шудра. Саратов: Видавництво. центр СГЕА, 1998.
5. Кодекс України про адміністративні правопорушення. p> 6. Конституція РФ 1993 р.
7. Кутафін О.Е. Основи держави і права. М., 1995 г.
8. Лазарєв В.В. Загальна теорія права і держави. М., 1994 р.
9. Лівшиць Р.З. Теорія права. М., 1994 р.
10. Малейн Н.С. Юридична відповідальність і справедливість. М., 1995 г.
11. Ной І. С. Нове у трактуванні основних кримінально-правових понять// Радянська держава і право. 1982. № 7. p> 12. Загальна теорія держави і права. Ю.А. Денисов. - Видавництво Ленінградського університету, 1983. p> 13. Загальна теорія права. Підручник під ред. проф. А.С. Піголкіна. М., 1995 г.
14. Поняття правопорушення за радянським законодавством. І.С. Самощенко. - М.: Юридична література, 1963. p> 15. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність. М.С. Малелін. - М.: Юридична література, 1985. p> 16. Теорія держави і права у питаннях і відповідях. Підручник. /За ред. Коваленко. - М., 1997. p> 17. Теорія держави і права. Курс лекцій/За ред. Н. І. Матузова і А. В. Малько. - М.: МАУП, 1999. p> 18. Кримінальний Кодекс РФ. br/>
________________ В«___В» Вересень 2000
[1] Гегель Г. Філософія права. М., 1990. С. 81. br/>
[2] Лазарєв В.В. Загальна теорія права і держави. М., 1994 р., стор.34
[3] Загальна теорія права. Підручник під ред. проф. А.С. Піголкіна. М., 1995 м., стр.306
[4] Кутафін О.Е. Основи держави і права. М., 1995 р., стор.247
[5] Бабаєв В.К. Теорія сучасного права. Н. Новгород., 1991 р., стр.442
[6] Кутафін О.Е. Основи держави і права. М., 1995 р., стр.248
3 Там же., стр.248
[8] Неповнолітній, який вчинив подібні злочину (перелічені в ст. 20 КК РФ), досяг зазначеного віку, підлягає кримінальній відповідальності, якщо він внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, під час вчинення суспільно небезпечного діяння не міг повною мірою усвідомлювати небезпеку своїх дій.
[9] На жаль, у новому КК РФ відсутня поняття вини.
[10] Ной І. С. Нове у трактуванні основних кримінально-правових понять// Радянська держава і право. 1982. № 7. С. 94-95. /Span>
[11] Алексєєв С.С. Теорія держави і права. М., 1985 р., стр.420
[12] Алексєєв С.С. Теорія держави і права. М., 1985 р., стр.427
[13] Кутафін О.Е. Основи держави і права. М., 1995 р., стор.246
[14] Малейн Н.С. Юридична відповідальність і справедливість. М., 1995 р., стор.43
[15] Радянське кримінальне право (загальна частина), М., 1974 р., стор.281
[16] Юридичний енциклопедичний словник. М., 1984 р., стор.132
[17] Кримінальний кодекс РФ. М., 1995 р., стор.13
[18] Юридичний енциклопедичний словник. М., 1984 р., стор.151
[19] Там же, стор.205
[20] Алексєєв С.С. Теорія держави і права. М., 1985 р., стр.209
[21] Кутафін О.Е. Основи держави і права. М., 1995 р., стор.182
[22] Юридичний енциклопедичний словник. М., 1984 р., стр.230
[23] Алексєєв С.С. Теорія держави і права. М., 1985 р., стр.425
