господарських труднощах і не намагаючись компенсуватися для їх подолання спільними зусиллями. Самовизначення породило економічний розкол, подолати який європейські країни не могли, що створювало постійну нестійкість економічної ситуації в Старому Світі. Як прозорливо помітив відразу після Паризької конференції Дж.Кейнс, в версальських основоположеннях було занадто багато політики і дуже мало турботи про економічний порядок. Для спільних рішень з фінансових та економічних проблем Європа не була готова. Проблемою, у вирішальній мірі погіршує ситуацію, було економічне розорення Німеччини, задавленою тяжкістю накладених на неї репараційних виплат і нездатною тому вийти зі стану депресії з швидкістю, необхідної для економічного підйому в усій Європі.
Розвиток світової економіки в міжвоєнні роки чітко розпадається на два великі етапи: 20-ті і 30-з роки, які поділяються світовою кризою 1929 - 1933 рр.. У свою чергу кожен з цих етапів ділиться на два періоди. Для 20-х рр.. це 1918 - 1923 рр.., включають післявоєнний бум і економічний спад - свого роду період адаптації економіки до мирного періоду, і 1924 - 1929рр. - Період завершення післявоєнного відновлення і зростання національних та світової економік. Англо-американське економічне суперництво, в ході якого США все [20] сильніше наступали на економічні позиції Англії, пронизує всі 20-і роки. Слідом за інтенсивної американської фінансової експансією та інші великі держави в другій половині 20-х рр.. розширили експорт капіталу, що призвело до збільшення приватних довгострокових інвестицій з 41,6 млрд доларів в 1913 - 1914 рр.. до 47,5 млрд доларів в 1929 - 1930 рр.. Відповідно і обсяг світової торгівлі, скоротився з 64800000000 доларів в 1913 р. до 51,8 млрд. доларів в 1920 р., зріс до 83,9 млрд. доларів в 1929 р.
Зазнавши поразки у Першій світовій воїна, Німеччина {20} опинилася в стані економічного краху. Територіальні втрати, передача матеріальних ресурсів переможцям у рахунок репарацій, політична нестабільність вели до постійного спаду промислового виробництва. Частка Німеччини у світовому експорті впала з 13% у 1913 р. до 5,8% в 1924 Правда, в умовах інфляції і фінансової реформи початку 20-х рр.. Німеччині вдалося звільнитися від 154 млрд внутрішнього боргу. Відсутність механізму сплати репарацій вело до постійних криз, які під тиском Франції вирішувалися силою. Врегулювання проблеми репарацій в плані Дауеса (1924г.) дозволило Німеччині отримати необхідні інвестиції і на їх основі модернізувати промисловість. До 1929 р. частка Німеччини у світовому експорті зросла до 9,8%. Однак, пов'язана репараціями і відсотками по позиках, німецька економіка була приречена на незначну частку накопичень. До кінця 20-х рр.. Німеччині вдавалося поєднувати репарації, соціальні виплати та прийнятний рівень податків, однак це рівновага була хитким через відсутність фінансових резервів.
Світова криза 1929 - 1933 рр.. дуже сильно проявився в Німеччині {31}, що було пов'язано з репараційними зобов'язаннями і наявністю в німецькій економіці занадто значної частки іноземних інвестицій. Відгук іноземних коштів у період кризи призвів до краху фінансового фундаменту німецької економіки. Економічна криза в Німеччині призвів до гострої політичної кризи, вихід з якого був знайдений у передачі влади НСДАП. Відповідно різко посилилося державне втручання в економіку на основі стимулювання важкої промисловості та мілітаризації. Інвестиції в легку промисловість зросли з 1933 до 1935 р. лише в 1,7 рази, тоді як у важку - в 4 рази. Це швидко позначилося на розвитку економіки, дозволивши Німеччини посилити економічну експансію на світових ринках. Мета німецької зовнішньої торгівлі, також повністю контролювалася державою, полягала в забезпеченні країни стратегічним сировиною. У зовнішній торгівлі з країнами Південно-Східної Європи Німеччина широко використовувала кліринг, що дозволяло їй, маючи пасивний торговий баланс, постійно розширювати імпорт сировини і продовольства з Балкан. До кінця 30-х рр.. Німеччина стала переважаючою силою на ринках Південно-Східної Європи, витіснивши звідти Англію і США. br/>
Література
Архів полковника Хауза. Т. 3-4. М.: Соцекгіз, 1939-1941. p> Версальський мирний договір. Підсумки імперіалістичної війни, серія мирних договорів/Пер. з фр. Ю.Н.Ключнікова і А.Сабаніна. М.: Літіздат, 1925. p> Ллойд Джордж Д. Правда про мирні договори. Т. 1-2. М.: Видавництво іноземної літератури, 1957. p> Європа між світом і війною. М.: Наука, 1992. p> Ілюхіна Р.М. Ліга націй. 1919-1934. М: Наука, 1982. Гол. 1. p> Історія дипломатії. Т. 3. М.: Политиздат, 1965. p> Кіссінджер Г. Дипломатія. М.: Ладомир, 1997. С. 193-218. p> Клейменова Н.Є., Сидоров А.Ю. Версальсько-вашингтонська система міжнародних відносин. 1918-1939. М.: МДІМВ МЗС РФ, 1995. Гол. 2. p> Уткін А.І. Дипломатія Вудро Вільсона. М.: Міжнародні відносин, 1989. Гол. 9. p> Шацілло В.К. Президент В....
