ельності.
Розрахуємо беззбитковий обсяг виробництва зерна в навчальному господарстві на основі системи директ-костинг.
(.) без. = (Виручка * Постійні витрати)/(виручка - змінні витрати)
(1814 * 188)/(1814-1381 ) = 341032/433 = 788 тис. руб. p> За даними 2003 запас фінансової міцності становить 1814-788 = 1026 тис. руб., або 56%.
Висновки і пропозиції
В
Аналіз, проведений в курсовій роботі показав, що вартість всієї реалізованої продукції у 2003 році порівняно з 2001 роком знизилася на 2862 тис. руб. або на 17,2%, оскільки до 2003 року скоротився обсяг продажів. Причому найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції в навчальному господарстві ПГСХА в усі роки займає галузь тваринництва. Однак і його рівень до 2003 року скоротився на 25,5%. У 2001 і 2002 найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції займали: молоко - 27% і 29,9%, а також соя -19,3% і 17,9% відповідно, тобто напрям господарства було молочно-соєвим. У подальшому структура дещо змінилася і в 2003 році найбільшу питому вагу напозичали молоко - 23,3% і зернові 17,3%. тобто напрям господарства стало молочно-зернове.
У господарстві у 2002 і 2003 році було отримано збиток від реалізації продукції в розмірі 3496 тис. руб. і 2720 тис. руб. відповідно, більшою мірою від реалізації продукції тваринництва. Галузь рослинництва в 2001 і 2002 році приносила прибуток від реалізації в розмірі 1811 тис. руб. і 453 тис. руб. з рентабельністю продажів - 33% і 10,7% відповідно, однак у 2003році виявилася збитковою і нерентабельною. Загальний рівень збитковості продажів в 2003 році склав 16,6% при рівні 20,4% в 2002 році.
Це пов'язано з зростанням цін на паливно-мастильні матеріали, мінеральні добрива, корми, електроенергію, паливо. У зв'язку зі значним скороченням обсягів виробництва спостерігається зниження виручки від реалізації продукції на 17,2% або на 2862 тис. руб. в 2003 році порівняно з 2001 роком. Таким чином, в 2003году був отриманий збиток за балансом у розмірі 154 тис. руб.
Зернове виробництво є однією з прибуткових галузей, оскільки в господарстві вирощують сортовий посадковий матеріал.
У 2003 р. посівна площа під зерновими культурами знизилася на 610 га в порівнянні з 2002 р. і на 132 га в порівнянні з планом. Це зумовлено недостатнім розміром матеріальних та грошових коштів.
28 Внесення добрив у розмірах, визначених завданням,
сприяло хоч і незначного, але збільшення врожайності. У той же час недотримання в повною мірою агротехнічних заходів не дозволила довести врожайність до розмірів, визначених науково-обгрунтованої технологічної карти.
На основі проведеного аналізу виявлено невикористані резерви.
Так, доведення посівних площ до планового рівня 2003 р. і врожайності - до нормативного рівня, передбаченого технологічною картою Приморського краю, можна додатково отримати 3717 ц зерна, реалізація якого збільшить виручку до 429,16 тис. руб. p> Крім цього, можна рекомендувати господарству удосконалювати організацію праці і виробництва, дотримуватися сівозміни, що сприятиме збільшенню валового збору зерна.
Список використаної літератури
1. Аграрна економіка: Підручник/За ред. М.Н.Малиша - СПб.: Лань, 2002-688с. p> 2. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства/За редакцією П. П. Табурчак - Ростов-на-Дону -352с. p> 3. Голубєв А. Резерви підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва// АПК: економіка, управленіе.-2002. - № 5.-С.58-63
4. Гуляєва Т., Ільїна І. Оцінка взаємозв'язку економічних показників з ефективністю виробництва// АПК: економіка, управління. - 2002. - № 12.-С.62-68. p> 5. Донських Н., Мандрова Н.Г. Високі врожаї - результат інтенсивних технологій// зернове виробництво. - 2002. - № 2 - с.6-7
6. Єрмолович Л.Л., Сівчик Л.Т., Толкач Т.В., Шутнікова І.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник./За ред. Л. Л. Єрмолович, - М.: Интерпрессервис; Екоперспектіва, 2001-576с. p> 7. Завгородній В.І., Малофєєв Т.Е.Друбілін І.Т. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. - М.: - ВО Агропромиздат, - 1987.-365 с. p> 8. Мінаков Л.А., Сабетова Н.І. Економіка сільського господарства. - М., Колос 2002. - 338 с.
9. Ораевская Г.А. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. М.: Агропромиздат, 1985. - 276С. p> 10. Овсянніков С.Г. Економічний аналіз діяльності сільськогосподарських підприємств. М.: Вища школа, 1983. - 397с.
11. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств АПК: Підручник/Е.В.Савіцкая, - М.: Нове знання, 2002, - 687с. br/>
