с до досягнення поставлених цілей. p> Враховуючи, що проект базується в основному на діючій сукупності податків, можна зробити висновок про те, що введення Кодексу не надасть позитивного впливу на макроекономічну ситуацію в країні, а також на рівень податкового тягаря платників.
Відсутність економічної концепції оподаткування, органічно вписується в загальноекономічну стратегію держави на більш-менш тривалий період, робить неможливою хоча б відносну стабілізацію податкової системи, що є необхідною умовою для розробки та прийняття Кодексу.
Досвід податкової системи в Росії говорить про те, що тільки законодавча форма дає оптимальну можливість забезпечення правомочності учасників податкових відносин, впливати на їх поведінку силою авторитету правових норм, надавати цим відносинам необхідну стабільність і визначеність. p> На Заході податкові питання давно вже займають почесне місце у фінансовому плануванні підприємств. В умовах високих податкових ставок неправильний або недостатній облік податкового чинника може привести до вельми несприятливих наслідків або навіть викликати банкрутство підприємства. З іншого боку, правильне використання передбачених податковим законодавством пільг і знижок може забезпечити не тільки збереження і отриманих фінансових накопичень, а й можливості фінансування розширення діяльності, нових інвестицій за рахунок економії на податках або навіть за рахунок повернення податкових платежів з казни.
В даний час у всьому світі спостерігається тенденція до спрощення податкової системи. Це і зрозуміло. Чим простіше податкова система, тим, простіше визначати економічний результат, менше турбот при складанні звітних документів і тим більше залишається часу у підприємців на обдумування того, як знизити собівартість продукції, а не на те, як знизити податки. Податковим ж органам простіше стежити за правильністю сплати податків, що дозволяє зменшити число працівників у фінансових органах.
Така тенденція підтверджується тим, що в деяких країнах взагалі існує один єдиний податок на додану вартість.
У нашій же країні система податків має дуже складну структуру. У ній присутні різні податки, відрахування, акцизи і збори, які по суті майже нічим один від одного не відрізняються. Однак така маса платежів призводить до томy, що бухгалтерія підприємств дуже часто помиляється при відрахуваннях податків, в результаті чого підприємство платить пені за несвоєчасну сплату податку. Таке враження, що податкову систему спеціально ускладнюють, щоб отримувати пені від податків.
Так як податкові реформи в сутності тривають і донині, дана тема залишається актуальною і сьогодні, коли і сама економіка Росії починає стабілізуватися.
Список використовуваної літератури:
1. Дроздинь А.А. В«Загальна теорія фінансівВ», М., 1995
2. Далай Е. Дж. В«МакроекономікаВ», С-Пб., 1994
3. Кама В.Д. В«Підручник з основ економічної теоріїВ», М., 1995
4. Чепуріна М.Н. В«Курс економічної теоріїВ», Кіров, 1995
5. Журнал В«Податковий вісникВ» № 2-1997
6. Податки: навчальний посібник/Д.Г. Чорниця. p> 7. Податки та внески з фонду оплати праці і виплат соціального характеру/тальк Ч.к.
8. Податкова система Російської Федерації: підручник/Чорниця Д.Г і Дадашев О.З.
9. "Про податківців уже складають саги "," Труд ", № 48, 15.03.01, стор.3, автор - Н.Долгополов.
10. "Податкова реформа близька до фіналу "," Час новин ", № 61, 06.04.01, стор.2, автори - С.Міхайлова, І.Гордеев. p> 11. Сьогодні № 68, 29 березня 2001 року.У Росії дві біди: податки і законодавство. ОЛЕКСАНДР БОРЕЙКО
12. "Платник податків бузувірському виверткий "," Известия ", 12.03.01, № 42, стор.1, автор-Л.Кізілова. p> 13. "Росія поставляє ПДВ на експорт "," Коммерсант ", 16.03.01, № 46, стор.3, автор - П.Смертін. p> 14. "Податки будуть брати навіть з грантів "," Московський комсомолець ", № 54, 13.03.01, стор.8.
br/>
В
[1] К. Маркс, Ф. Енгельс, Соч., 2-е вид., Том 21, стор.171
