Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Прибуток організацій як об'єкт оподаткування

Реферат Прибуток організацій як об'єкт оподаткування





ежі за користування природними ресурсами склали 730 млн рублів, з них водний податок - 404 млн рублів, податок на видобуток корисних копалин - 326 млн рублів. Акцизи на нафтопродукти - 4 млн рублів, на спирт і спиртовмісну продукцію - 1,4 млн рублів.

Сума єдиного соціального податку, що зараховується до федерального бюджету, з початку року склала 7 млрд рублів. p> Інші податки і збори принесли федеральній казні 131 млн рублів.

Страхові внески до Пенсійного фонду Російської Федерації склали 18 млрд рублів. У Федеральний фонд обов'язкового медичного страхування надійшло 1249000000 рублів; до Фонду соціального страхування Російської Федерації - 696 млн рублів. Крім того, в територіальний фонд обов'язкового медичного страхування надійшло 2,2 млрд рублів.

В цілому по Росії надходження податку на прибуток організацій у федеральний бюджет в січні-листопаді 2008 року склали 708,0 млрд. рублів. У порівнянні з січнем-листопадом 2007 року надходження зросли на 119,0 млрд. рублів, або на 20,2%. Надходження податку на прибуток організацій у федеральний бюджет Російської Федерації в 2007 році склали 641,3 млрд. рублів. У порівнянні з 2006 роком надходження зросли на 131,4 млрд. рублів, або на 25,8%. p align=center> ВИСНОВОК


Податкова система - один з головних елементів ринкової економіки. Вона виступає головним інструментом впливу держави на розвиток господарства, визначення пріоритетів соціального та економічного розвитку. Тому необхідно, щоб податкова система Росії була адаптована до нових суспільних відносин, відповідала світовому досвіду. Нестабільність наших податків, постійний перегляд ставок, кількості податків, пільг і т.д. безсумнівно, відіграє негативну роль, особливо в період переходу російської економіки до ринкових відносин, а також перешкоджає інвестиціям як вітчизняним, так і іноземним. Очевидно, що вся ця плутанина з податками призводить до нестабільного положенню в нашій економіці і ще більше посилює економічну кризу. Для виходу з кризового стану необхідно одним з перших кроків налагодити податкову систему країни.

Вміле управління податковою політикою підприємства стало однією з основних функцій загального менеджменту. У зв'язку з цим знання управлінським персоналом підприємства податкової системи країни може стати істотною перевагою для будь фірми.

Податок на прибуток є одним з найважливіших податків у податковій системі Російської Федерації, він виконує регулюючу функцію, реалізується через систему податкових ставок, які можуть відрізнятися для різних категорій платників податків, а також через систему пільг, спрямованих на підтримку окремих сфер соціальної діяльності товариства (благодійність, освіта та фундаментальна наука) та стимулювання інвестиційної політики організацій.

Його ставка досить висока навіть після зниження з 35 до 24%, що передбачає великі суми виплат. Але не дивлячись на це, надходження до бюджету від цього податку постійно знижуються. Як вже згадувалося раніше з 1 Січень 2009 ставка з податку на прибуток становить 20 відсотків (Федеральний закон від 26.11.2008 № 224-ФЗ). Однією з причин є криза російських підприємств, для багатьох з яких останнім часом нульова прибуток - Вже хороший результат. Інша причина полягає в тому, що навіть успішно функціонуючі фірми намагаються будь-якими шляхами занизити свій прибуток у цілях зниження сум виплат до бюджету. І все це при тому, що існує велика кількість пільг з податку на прибуток. Якраз питання ефективності застосування пільг є одним з найбільш спірних.

Прихильники збереження пільг з податку на прибуток вважають, що вони носять не тільки стимулюючий, але і регулюючий характер. Скасування пільг, на їх думку, позбавить підприємства здебільшого інвестицій і можливості утримання соціальної сфери. У свою чергу це не зможе не відбитися на ефективності їх діяльності, а значить і на збирання податків в цілому. У такій ситуації вирішенням проблеми може стати пересмотрение та удосконалення пільг, а не їх повна відміна.

Основним аргументом противників пільг з податку на прибуток є істотне зниження надходжень до бюджету у зв'язку з їх застосуванням. Вони вважають, що після скасування пільг надходять суми податку на прибуток збільшаться приблизно вдвічі. Але при цьому вони не враховують, що і податкове навантаження сильно зросте, причому не тільки з податку на прибуток, але і за сукупністю всіх податків, так частка податку на прибуток велика і складає близько 20%. І, так як корінна причина неплатежів до бюджету полягає у відсутності джерел коштів на підприємстві, усунення пільг з податку на прибуток збирання податків не збільшить.

Проектом Податкового кодексу передбачено заміну податку на прибуток податком на дохід підприємств, який буде відрізнятися порядком обчислення і значним скороченням пільг. Планується також зниження податкового навантаження на підприємства, але здійснитися чи це на практиці можна буде д...


Назад | сторінка 15 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз надходження податку на прибуток до бюджету РФ
  • Реферат на тему: Основні аспекти та особливості податку на додану вартість та податку на при ...
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми та шляхи вдосконалення податку на прибуток організацій в ...
  • Реферат на тему: Методи зниження податку на прибуток організацій на прикладі ЗАТ "Юниче ...
  • Реферат на тему: Порядок обчислення податку на прибуток організацій торгівлі на прикладі ЗАТ ...