ає світло на економічні плани ЄС на більш віддалену перспективу. Очевидно, що ЄС повинна буде займатися одночасним підйомом економіки більшості нових членів ЄС. Поява у ЄС фаворитів процесу розширення на схід загрожує зростанням економічної напруженості у ЦСЄ. Названа на програмі дата його закінчення (2008 р.) визначає той приблизний термін, по закінченні якого, на думку авторів програми, більшість країн ЦСЄ будуть відповідати основним критеріям, які висуваються для членства в ЄС. Незабаром після цього, спираючись на оновлену інфраструктуру і будучи змушений сприяти економічному розвитку регіону, ЄС почне реалізовувати різні проекти з залучення Росії в загальноєвропейську економіку. На яких умовах це відбудеться - поки не ясно. Але якщо Росія не буде до цього готуватися і не позначить вигідні їй умови входження в загальноєвропейську економічну систему, то це несприятливо позначиться в майбутньому на її економічному та політичному становищі. У майбутній Європі ймовірно наступне своєрідний розподіл праці: високотехнологічні та наукомісткі виробництва в країнах ядра ЄС (Німеччини, Франції, Великобританії, Італії, країнах Бенілюксу, Австрії.); вузька промислова спеціалізація на привізній сировину в країнах ЦСЄ; поставляє сировину та енергоресурси Росія [38]. Дана схема об'єктивна, спирається на реалії оптимального розміщення ресурсів і близькості промислових виробництв до споживачів і сама по собі не може вважатися планом економічного поневолення Росії. Але Росії така схема не вигідна. Уникнути її (тобто не допустити обслуговування російської економіки промисловими центрами ЦСЄ) і увійти до числа швидко розвиваються індустріальних держав - стратегічне завдання російського керівництва.
У зв'язку з цим важливо відзначити, що саме країни Заходу (насамперед ЄС і США) продовжують залишатися основними джерелами інвестицій в російську економіку, необхідних для успішного проходження періоду реформування країни і підтримки виробництва на нинішньому рівні. У 2000 році близько половини прямих інвестицій в Росію йшло з держав ЄС, а дві третини спільних підприємств з російським участю за рубежами Росії діяли на території ЄС [39]. Розширення ЄС на схід, супроводжується розвитком інфраструктури в регіоні, створило передумови до поліпшенню в регіоні інвестиційного клімату. В інтересах Росії - поширення зони В«інвестиційного сприянняВ» і на її територію. Оскільки це прямо не випливає з існуючих програм розвитку транспортних коридорів, невдача в досягненні цієї мети завдасть безсумнівний шкоду економічним інтересам Росії.
Узагальнюючи вищевикладене, відзначимо, що довгий шлях Росії до Угоди з ЄС щодо вступу до СОТ став серйозним досягненням російських політиків і дипломатів, хоча не всі пункти співпраці однозначно оцінюються експертами. Попереду чекає велика робота з розвитку намічених планів, для чого будуть потрібні серйозні зусилля обох сторін. Таким чином, процес співпраці остаточно перемістився в область практичної реалізац...
