ня подвійного оподаткування як на системне комплексне явище. Були розглянуті точки зору В.В. Гусєва, А.А. Шакірьянова і А.А. Шахмаметьева, а також висловлена ​​наша власна, на якій ми і побудували систему викладу даної теми.
Вирішуючи завдання дослідження етапів усунення міжнародного подвійного оподаткування, ми в першу чергу звернули увагу на міжнародне міжвідомча взаємодія податкових органів, яка виступає в якості загального методу, використовуваного на всіх стадіях розглянутого механізму. Ми з'ясували, що така взаємодія виявляється в трьох формах: Процедура взаємного узгодження, обмін інформацією та взаємне сприяння у стягненні податків.
Далі ми вивчили перший етап розглянутого механізму - Встановлення конкуренції податкових юрисдикцій, продемонстрували, як нормами податкового права РФ визначається належність суб'єктів і об'єктів податкових правовідносин до юрисдикції РФ. Також ми встановили привід і підстава для застосування міжнародно-правового механізму усунення подвійного оподаткування.
Другий елемент названого механізму - встановлення резидентства з метою застосування цього механізму (резидентства ad hoc). Ми розмежували поняття резидентство в сенсі, який вкладає в нього національним податковим законодавством і резидентство ad hoc, досліджували критерії, які використовуються у світовій практиці для встановлення резидентства фізичних осіб і організацій в цілях застосування міжнародних угод про уникнення подвійного оподаткування.
Далі ми з'ясували, яким чином доходи і майно резидентів країн-партнерів за такими угодами розподіляються між їх податковими юрисдикціями в якості об'єктів оподаткування, розглянули критерії, застосовувані для конкретних джерел доходів і видів майна.
Нарешті, ми вивчили методи, використовувані державами для виконання своїх зобов'язань щодо усунення міжнародного подвійного оподаткування. До таких методів належать: метод простого звільнення, метод звільнення із застосуванням прогресивної ставки, метод звільнення із збереженням оподатковуваних доходів, метод звичайного зменшення, метод інтегрального зменшення, метод зменшення допомогою разової знижки, метод зменшення з проведенням умовної податкової знижки. Сторони угоди про уникнення подвійного оподаткування можуть обрати будь-який з перерахованих методів або їх комбінацію, для РФ переважний метод звичайного зменшення.
На закінчення хочеться ще раз підкреслити, що в результаті виконаної роботи нам вдалося в загальних рисах позначити власну доктринальну модель міжнародно-правового механізму усунення подвійного оподаткування, репрезентованої у вигляді системи послідовно змінюють один-одного етапів, об'єднаних загальною цільової спрямованістю і загальним методом. Досягнутий результат придатний для подальшої розробки і, на наш погляд, має, принаймні, теоретичної цінністю.
Список використаних джерел та літератури джерела
