ели до скорочення середньої тривалості життя, зниження загальної чисельності північних народів, і проблема корінного населення вже формулюється як проблема В«виживанняВ». Проблеми невлаштованого побуту і антисанітарії, важкі фізичні роботи в екстремальних умовах взимку і влітку існують також серед персоналу нафтовидобувних підприємств і пов'язаних виробництв. Тому проблеми розвитку об'єктів нафтового комплексу в північних регіонах вимагають розгляду соціально-економічних умов з позицій єдиної загальнодержавної політики з урахуванням еколого-економічної збалансованості регіону, створення сприятливих умов життя теперішнього і майбутніх поколінь, розробки заходів, що виключають небезпека екологічної кризи.
Кошти, отримані від видобутку нафти не тільки повинно, але й економічно доцільно використовувати на розвиток біологічних ресурсів та підтримку традиційних галузей господарства. За даними Інституту проблем освоєння Півночі СО РАН виробництво оленячого м'яса в цих районах в 3-5 разів дешевше, ніж яловичини, річковий та озерної риби - в 1,5-2 рази дешевше, ніж морський. Користуються попитом товари і продукти місцевих промислів. p> Корінне населення повинно мати право саме визначати пріоритети і здійснювати контроль за власним економічним, соціальним і культурним розвитком. Необхідна згода корінного населення на здійснення всіх зачіпають його інтереси програм, зокрема видобуток мінеральних ресурсів.
Необхідно найбільш повно компенсувати заподіяна корінному населенню збитки. Очевидно, що деякі види збитку, наприклад, психологічний, взагалі не можуть бути компенсовані. Однак, в інших випадках збиток може бути урівноважений значними економічними вигодами. При цьому компенсація повинна бути реальною і еквівалентної з точки зору пріоритетів самого корінного населення.
У програму компенсаційних заходів можуть бути включені:
- будівництво об'єктів і придбання технологічного обладнання для вирощування і комплексної переробки оленеводческой, рибної та звероводческой продукції;
- сприяння в освоєнні нових технологій з виробництва товарів з місцевих біоресурсів і організація збуту промисловий продукції, в тому числі закордонним фірмам;
- фінансування програм з поліпшення умов життя корінного населення;
- створення локальних природоохоронних зон.
Дослідження показують, що в більшості конкретних випадків можна було б уникнути серйозного соціально-економічного збитку, якби відповідальні за виконання фахівці виконували елементарні норми і правила екологічної культури. Для зміни такого становища пропонується: [15]
- розробка програми, призначеної для робочих і службовців АТ НК В«РоснефтьВ», які не є представниками місцевого населення, з тим, щоб вони ознайомилися з місцевими культурними традиціями, екологічними проблемами, заходами, спрямованими на охорону навколишнього середовища, соціальними та культурними програмами. Ці програми навчання можна реалізувати на р...
