нні були доповідати отаману про всі події в курені, стежити за чистотою і охайністю будинків станичників і дотримання ними громадського порядку. Крім цього в правилах перераховувалися обов'язки станичних правлінь в цілому: складання списків і нарядів козаків на службу, контроль за повинностями общинників по Війську, внутрішньою службою, курінний службою, підготовкою до службі малолітніх, поширенням хліборобства, сінокосіння, розподілом станичних доходів. p align="justify"> Вищевказані зміни не вплинули на поліпшення економічного становища козаків. Останні продовжували відчувати потребу. У 1830 році граф Н.Ф. Паскевич зазначав, що прості чорноморці в більшості своїй відрізнялися В«непомірною бідністю ... багато з них не мали ні хліба, ні одягу ... В». Причиною цього були В«зловживання та хабарництвоВ» деяких представників сільської адміністрації. Коли почалася робота комісії зі складання нового закону про управління на Кубані в 1832 році, голова її генерал-майор Шипов звертався з проханням до військовому отаманові Н.С. Заводовський з проблеми допомоги в зборі відомостей про стан життя в куренях. Членів комітету особливо цікавили питання, що стосуються: управління селом, внутрішньої служби чорноморців, курінних посадах, розподілу платні, доходів і витрат станиць, дарованих козакам привілеї. У результаті була виявлена ​​маса порушень закону, що виражався у несправедливому розподілі на службу малоліток, фальсифікації списків слабких за станом здоров'я козаків, так як це давало можливість отримати відставку від служби. Комітет отримував безліч скарг чорноморців на чиновників. Так, жителі Батуринського куреня, В«будучи оточені хуторами чиновників, які виганяють худобу на хлібні і степові лукиВ», не мали можливості годувати свою живність, часто її взагалі вбивали. Вони зверталися до комісії, шукаючи захисту, так як їхні прохання курінному уряду і розшуковому начальству виявлялися безрезультатними. Козак Новокорсунского куреня Андрій Клюшник скаржився на осавула Чорного за побої. Житель Новотітаровская сільського округу Іван Печериця повідомляв про те, що курінний отаман Вереця, взявши у нього сідло В«оголосив, що воно злодійськеВ», потім викликав його і сина Хому в правління, де допитував і протримав три дні, вимагаючи з обох по 20 рублів В» . Таких прикладів можна навести багато. Представники військовий адміністрації часто порушували навіть центральні постанови. Всупереч дарованих чорноморцям привілеїв на безмитну торгівлю, стягували грошові суми за вивозяться мед, рибу, шкури та інше. p align="justify"> Багато в чому така поведінка кубанської верхівки пояснювалося низьким річним платнею, що надсилається з Москви. Наприклад, в 1850 році наказний отаман отримував дві тисячі рублів, тоді як цивільний губернатор шiсть тисяч. Зарплата ж хорунжого (71 руб. 55 коп.) Не дозволяла останнього придбати навіть військовий мундир, вартість якого перевищувала 150 руб. У записці генерала Хомутова 18 квітня 1835 про стан Чорноморськог...
