на 1% приросту продукції: 4,6:4,9 = 0,929. Отже, частка екстенсивності на 100% приросту продукції склала 92,9%, а інтенсивності - 7,1%. Сукупний соціально-економічний ефект підвищення інтенсивності склав - 781 тис. руб., а сукупний економічний ефект, відбитий в показниках підприємства, - 521 тис. руб. Різниця 260 тис. руб. (781-521) відображає приріст середньої оплати праці працівників. p> Методика комплексного аналізу та оцінки ефективності господарської діяльності займає важливе місце в управлінському аналізі. Її застосування забезпечить: 1) об'єктивну оцінку минулої діяльності, пошук резервів підвищення ефективності господарювання; 2) техніко-економічне обгрунтування переходу на нові форми власності і господарювання; 3) порівняльну оцінку товаровиробників в конкурентній боротьбі і вибір партнерів.
Висновок
На закінчення до написаної роботі слід зробити наступні висновки.
Процес комплексної порівняльної оцінки може бути типізований і розчленований на нижченаведені етапи, які є відносно самостійними:
- конкретизація цілей і задач комплексної оцінки;
- вибір вихідної системи показників;
- організація збору вихідної інформації;
- розрахунок і оцінка значень приватних показників (місць, бальних оцінок, коефіцієнтів за вихідними показниками і т.д.);
- забезпечення порівнянності оцінюваних показників (Визначення коефіцієнтів порівняльної значимості); т
- вибір конкретної методики, тобто розробка алгоритмів програм розрахунку комплексних порівняльних оцінок;
- розрахунок комплексних оцінок;
- експериментальна перевірка адекватності комплексних, узагальнюючих оцінок реальної економічної дійсності;
- аналіз і використання комплексних порівняльних оцінок.
Виділяють наступні методи детермінованої комплексної оцінки:
- методом сум;
- метод геометричної середньої;
- метод суми місць;
- метод відстаней.
Удосконалення управління всіма факторами інтенсифікації повинно відображатися в динаміці продуктивності праці, материалоотдачи, фондовіддачі основних виробничих фондів (відбиває амортізаціоотдачі і оборотність основних фондів) і оборотності оборотних коштів.
Застосування методики комплексного аналізу та оцінки ефективності господарської діяльності забезпечує:
- об'єктивну оцінку минулої діяльності, пошук резервів підвищення ефективності господарювання;
- техніко-економічне обгрунтування переходу на нові форми власності та господарювання;
- порівняльну оцінку товаровиробників у конкурентній боротьбі і вибір партнерів.
Розрахунок показників на основі даних бухгалтерської звітності ТОВ В«Нове СонцеВ» показав, що дане підприємство прагнути максимально інтенсивно використовувати наявні в нього ресурси для здійснення своєї господарської діяльності.
Список використаних джерел
1.Алексеева А.І., Васильєв Ю.В., М...
