оку,% до товарообігу
58,43
Відносна економія витрат:
за сумою, млн. руб.
199
за рівнем,% до товарообігу
5,71
Вплив зміни обсягу товарообігу:
за сумою
38
за рівнем
-0,14
Таким чином, для збільшення обсягу продажів підприємство закономірно могло збільшити суму витрат на 38 млн. руб. Але фактично підприємство знизило витрати звернення в загальному обсязі на 161 млн. руб. У результаті досягнуто зниження рівня витрат у відношенні до товарообігу на 5,71% і отримана економія витрат у сумі 199 млн. руб. щодо зростання товарообігу.
Розрахуємо вплив витрат наступних груп на зміну товарообігу:
транспортні витрати,
зміст основних засобів,
управлінські витрати всіх рівнів,
товарні запаси.
На підставі даних таблиці 2.1 складемо таблицю 2.3.
Таблиця 2.3
Аналіз впливу різних груп поточних витрат на виручку Ростовоблпотребсоюза в 2004-2005 рр.., млн. руб.
Найменування показника
2004
2005
Абсолютне
зміна
Виручка
6230
6310
80
Транспортні витрати
431
440
9
Зміст основних засобів
650
609
-41
Управлінські витрати
202
299
97
Товарні запаси
307
265
-42
Для розрахунків використовуємо такі формули:
...
