алекоглядної міграційної політики, яка не тільки реагує виключно оборонним чином, але і орієнтується на національні та європейські інтереси. Така міграційна політика повинна намагатися визначити відповідно з узгодженими кількісними рамками склад і кількість іммігрантів з урахуванням що відслідковуються критеріїв.
Міграційна політика не є актом альтруїзму, вона має мало спільного з наданням притулку в рамках церкви і з гуманітарною допомогою, так як прагматична міграційна політика Німеччини та Західної Європи не вирішує ні проблем убогості і перенаселення в багатьох країнах В«третього світуВ», не виправляє ні наслідків етнічних чисток в колишній Югославії, ні несправедливого політичного гноблення курдів і алевітів в Туреччині або шок після введення ринкової економіки в колишніх соціалістичних країнах. Міграційна політика обслуговує в першу чергу інтереси приймаючої країни.
Міграційна політика повинна спробувати кількісно і якісно управляти майбутніми міграційними процесами. При цьому Німеччина не може діяти абсолютно автономно, особливо у зв'язку з обмеженням вибору варіантів дії внаслідок глобалізації. Тому Німеччина повинна діяти узгоджено зі своїми європейськими партнерами. До цих пір це функціонувало в В«негативномуВ» плані, тобто при спробах захисту від небажаних міграційних потоків. У цій області існує кооперація між міністрами внутрішніх справ і міністрами юстиції європейських країн. Навпаки, в тому, що стосується прийому та розподілу всі великих потоків біженців, кооперації практично не існує, тут бракує загальноєвропейських механізмів розподілу навантаження. Але і при енергійному усуненні причин, які викликають міграцію і потоки біженців, у Німеччини та її партнерів по ЄС не вистачає, як правило, політичної волі або здібності до скоординованих дій.
Керована імміграція та дієва інтеграція є найважливішими громадськими регулюючими механізмами для подолання викликів, що виникають з внутрішнього демографічного розвитку та глобалізації. Тому має сенс подумати над всеосяжним регулюванням майбутнього припливу населення - навіть у тому випадку, якщо дехто в Німеччини закликає до тотального припинення прийому мігрантів і з великою радістю усунув би й більшу частину тут живуть іноземців від участі в конкуренції на ринку праці. Має сенс переглянути і нинішню практику надання громадянства. Економічна та соціальна інтеграція мігрантів-іноземців і пізніх переселенців не відбувається автоматично з отриманням громадянства. Вона являє собою один їх найважливіших викликів, який стоятиме перед Німеччиною в наступні роки. Звідси необхідно чітке свідчення, що політика в Німеччині - замість занять чистим кризовим менеджментом, заспокоєння на цьому або відсунення проблеми - приймає виклик, пов'язаний з феноменом імміграції та його наслідками. Тільки тоді більшість громадян цієї країни зможе сприйняти міграцію і виникає звідси різноманіття переважно не як загрозу, а як наслідок відкритості суспільства і як можлив...
