рдловської області прийнято 27 постанов. Для підвищення ефективності по роботі з обласними державними підприємствами та установами всередині МСХ і ПСО було видано наказ В«Про підвищення ролі структурних підрозділів та сфері координації ОГУП і ОДУ В», що передбачає закріплення державних організацій за галузевими відділами міністерства. В цілому включення МСХ і ПСО в систему уповноважених органів з управління державним майном дало відчутні результати, дозволило комплексно бачити проблеми, що стоять перед ОГУП або ОДУ. [29]
Економічні показники діяльності обласних державних унітарних підприємств за 2001 рік свідчать про те, що в цілому їх підсумки роботи мають позитивний результат.
V . ОСНОВНІ ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ
Державна форма власності, які б спроби не робили ідеологи реального соціалізму видати її за єдиний вид істинно суспільної власності, завжди була і залишиться такою ж специфічною її формою, як будь-яка інша - індивідуальна, групова, акціонерна, кооперативна та ін Говорити про достоїнства або недоліки однієї з форм власності можна тільки конкретно історично, в протиставленні або порівнянні з іншими конкретно-історичними формами. І якщо в окремі історичні періоди на передній план виходить одна форма, а інші відступають назад, то відбувається це не тому, що вона за природою своєю ближче до субстанції власності взагалі, а тому тільки, що в даний момент вона краще відображає потреби суспільного виробничого комплексу, краще забезпечує ефективність функціонування окремих його частин, тобто краще сприяє мінімізації витрат на одиницю виробленої продукції.
Зміни у відносинах власності стали основним стрижнем економічних реформ в колишніх радянських республіках. У теоретичному плані трансформація власності зажадала рішення проблеми: до якого рівня повинна знизитися частка державної власності, якими темпами і способами піде це зниження, як і до кого повинна переходити державна власність. У Росії і в інших державах СНД взято курс на перехід до системи, що поєднує приватну (індивідуальну і групову), державну і змішану форми власності на засоби виробництва. Це цілком логічно сполучається з курсом на перехід до ринку. Раз ринок передбачає свободу виробничої і комерційної діяльності, конкуренцію між виробниками, значить має бути подолано панування якоїсь однієї форми власності. Воно має бути замінене взаємно доповнюють один одного різними формами власності, кожна з яких виявилася б найбільш пристосованою до конкретної сфери економіки, до кожного специфічного виду економічної діяльності.
VI . Список використаної літератури:
1. Райзберг, В«Курс економікиВ», 1998р. p> 2. В«Юридичний Енциклопедичний СловникВ», 1984р. p> 3. Електронне засіб В«Форми власності РФВ». p> 4. В«Економіко-Юридичний словникВ», 2003р. br clear=all>
[1] В«Юридичний Енциклопедичний Словник В», ...
