>
Захист дрібних партій (CD/R/RW): НІ
Фірма - виробник: Link Data Security (# "1.files/image002.jpg">
Малюнок 1. Схема впровадження захистів Star-Force або "Аладдін"
Рекомендації з вибору захисту
Визначившись з фіналістами, давайте згадаємо, що ж нам необхідно захищати і підберемо захист для конкретного продукту, наявного у Замовника (Таблиця 4).
Таблиця 4 - Об'єкт захисту та тип ліцензії захищається продукту
Програма для ЕОМ
Тип ліцензії
Об'єкт захисту
LSHead
Робоче місце
EXE, DLL plug-in до 3D-MAX і Maya
LSHead Pro
Робоче місце. Критично за часом виконання
EXE, DLL plug-in до 3D-MAX і Maya
LSHead SDK
% з тиражу, час
LIB
LSHead WWW
Сайт, час
ActiveX
PsyTest
Індивідуальне використання
EXE
Game
Індивідуальне використання
EXE
Враховуючи специфіку кожного програмного продукту, спробуємо дати загальні рекомендації для організації ефективного захисту без прив'язки до конкретного виробника.
LSHead SDK
Найскладніший, з точки зору захисту програмний продукт, тому що являє собою не окремий виконуваний модуль, а окрему бібліотеку. Захистити повністю без втрат в продуктивності не представляється можливим. Якщо замовник буде постачати SDK у відкритому, вигляді, то захистити його неможливо зовсім. У цьому випадку можна ефективно організувати захист рекомендуючи компанії-виробнику програми (використовує даний SDK) користуватися максимально ефективним способом захисту від злому і копіювання.
LSHead і LSHead Pro
Оскільки ноу-хау замовника становить оригінальність модуля розрахунку міміки персонажа в реальному часу, то захистити відразу весь продукт неможливо. Тут основну роль відіграє фактор часу ... Будь-яка ефективна захист змушена певним чином шифрувати області виконуваного модуля, а це додаткові витрати в продуктивності. Відповідно, захистивши продукт "в лоб" губиться швидкість роботи. І тут на допомогу приходить SDK. Розробники замовника повинні самі визначити модулі, які необхідно захистити.
LSHead WWW
На даний момент не представляється можливим захистити іс...
