Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Основи геополітики

Реферат Основи геополітики





ни В«сімкиВ» слухають, але в розрахунок, звичайно, майже не беруть. p align="justify"> Інший фактор, який об'єктивно зближує інтереси РФ і держав Латинської Америки - це незацікавленість у однополюсному світопорядку, потреба в механізмах стримування гегемоністських устремлінь в геополітиці США. Отже, очевидно, що геополітичні контакти Росії з південно-американськими країнами йдуть В«вглибВ», переходять на рівень регіонів. Нинішні паростки співпраці дадуть у ХХ1 ст. вагомі плоди: не дозволять зберегти нинішній монополярний світ.


Питання 10. Суперечності європейської інтеграції у світлі геополітики


Відповідь. Найпильнішу увагу геополітиків приваблює Прибалтійський регіон. Для Росії це не академічний спір, якщо врахувати, що вона кровно зацікавлена ​​в виходах на Балтику. Балтійський регіон має виключно важливе значення для всіх європейських держав. Їх пов'язують з Прибалтикою комунікації, торгово-економічні відносини, історичні корені. Особливо це стосується Скандинавських країн (Фінляндія, Швеція, Данія, Норвегія). p align="justify"> Наше негативне ставлення до розширення Північноатлантичного альянсу на Схід, обгрунтовано конкретними причинами. По-перше, прийом в НАТО країн Прибалтики у військовому відношенні сильно торкнулася оборонні інтереси Росії і Білорусії: від Естонії, Латвії та Литви рукою подати до Москви, Санкт - Петербурга, Мінська та інших життєвих центрів. По-друге, посилилося поглиблення розколу в Європі, відбулося нарощування військово-політичної могутності за рахунок країн Прибалтики та Східної Європи. Альянс залишився замкнутої організацією, що має геостратегічні плани, недоступні для малих держав, хоча і формально входять до НАТО. По-третє, суттєво підривається значення основоположного акту Росія - НАТО, в якому Росія чітко висловила свою заклопотаність розширенням альянсу. Звідси випливає четвертий момент протиріч: Росія змушена буде вжити заходів щодо зміцнення військової інфраструктури, обороноздатності. p align="justify"> При будівництві двосторонніх і багатосторонніх відносин з країнами Прибалтики нам треба пам'ятати ще про один аспект: мирні економічні, торговельні, транспортні зв'язки з країнами-сусідами приносять чималі доходи балтійським державам, забезпечують їх прогрес в економіці. І природно, для Москви небайдуже, що за рахунок російських коштів буде оплачуватися виживання прибалтів і входження їх у військову структуру альянсу. Росія не може байдуже поставитися до того, що у військових містечках, солдатських казармах, пунктах ППО, військово-морських базах, створених руками і на гроші російських людей, розміщуються військовослужбовці Північноатлантичного блоку. p align="justify"> Політичні лідери прибалтійських країн, безумовно, розуміють важливість і вигідність добросусідських відносин з Росією. Але вони відчувають тиск з боку сильних сусідів і більшою мірою з боку США - потужної геополітічекой наддержави, яка прагне до ...


Назад | сторінка 15 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми розширення Північноатлантичного альянсу і геополітичні зовнішньопо ...
  • Реферат на тему: Військово-політичне співробітництво країн Близького Сходу з країнами Західн ...
  • Реферат на тему: Торгово-економічні відносини Росії та країн Північної Америки
  • Реферат на тему: Торгово-економічні відносини Росії із зарубіжними країнами
  • Реферат на тему: Росія - СОТ: інтереси російських імпортерів