жень ринкових структур - так званий механізм подвійного аукціону (1). p align="justify"> Сміт розсудив, що основна проблема у постановці експерименту Чемберліном полягала в недостатній інформованості учасників експериментального ринку. Справді, у постановці Чемберлина продавець і покупець, які ідеально підходять один одному за всіма показниками, можуть чисто фізично знаходитися в різних кінцях класу, ведучи переговори з різними потенційними партнерами. p align="justify"> Сміт централізував сам процес торгів: всяке пропозицію па купівлю та продаж приватники зобов'язані були повідомляти ведучому, який записував їх на дошці. Крім того, у постановці Сміта жодна нова ціна пропозиції не могла бути вище мінімальної, а жодна нова ціна попиту - нижче максимальної на кожен момент часу. Бачачи перед собою поточні пропозиції, учасники легко відстежували поточні пропозиції за цінами і реалізовували практично всі потенційні угоди, емпірично доводячи існування конкурентної рівноваги. p align="justify"> Успіх цього експерименту не просто емпірично підтвердив силу конкурентних механізмів і переконав скептиків з академічного середовища в широких можливостях експериментальних методів. Крім цього, він наочно продемонстрував, що збіжність до рівноваги є саме властивість інститутів вільної конкуренції та ринкового середовища, а не будь-яких привхідних факторів. За словами самого Сміта, "експериментальні факти показують, що [для досягнення рівноваги] жоден з учасників подвійного аукціону не зобов'язаний нічого знати про резервні цінах інших учасників, може не мати ніякого поняття про умови ринкової пропозиції і попиту і ніколи раніше не брати участі в експериментах такого роду (хоча попередній досвід може збільшувати швидкість збіжності). Нарешті, учасники не зобов'язані також задовольняти старозавітному, але зовсім необов'язкового вимогу прийняття ринкової ціни (price-taking): в умовах подвійного аукціону кожен учасник встановлює ціну (price-making) ". Нарешті, збіжність до рівноваги виявилася стійкою до варіацій складу учасників (рівновага досягається вже при 4 покупцях і 4 продавцях), їхній освіті, підлозі, національності та ін З усіх цих причин подвійний аукціон Сміта став також і наочній і цікавою діловою грою в багатьох ввідних курсах економічної теорії. Не одне покоління студентів і школярів осягало принципи ринкової рівноваги на експериментальному прикладі, вперше поставленому Верноном Смітом. p align="justify"> Цей новаторський (і успішний!) метод є, безумовно, найбільш помітним науковим досягненням Вернона Сміта. Його застосування дозволило організувати експериментальні ринки і надати початковий імпульс визнанням експериментальних методів як самостійної галузі дослідження в рамках економічної теорії. При цьому слід підкреслити, що Сміт на відміну від Канемана ніколи не прагнув "руйнуємо" істини неокласичної економіки. Замість цього він копітко і ретельно формував програму експериментального дослідження ринкових структур, основним ...
